Одна из лучших и самых известных книг американского автора. Ее автор, Маргарет Митчелл, домохозяйка с Юга, так и осталась автором одного-единственного романа, который, однако, стал одной из самых любимых книг буквально во всем мире. Роман очень красочен. Его центральный персонаж, Скарлетт О'Хара, дочь южного плантатора, очаровательная представительница аристократического Юга, юная и кокетливая в начале книги, умудренная опытом и сильно побитая жизнью в конце, идеальной героиней считаться никак не может. Она эгоистична, беспринципна, готова на все ради спасения себя и своей семьи. Она отбила жениха у родной сестры, чтобы спасти свою плантацию и будущее своей семьи. Она безжалостно эксплуатирует тех, кто ее любит. Не случайно второй центральный персонаж, Ретт Батлер, понимая, что такое Скарлетт, всемерно скрывает свою любовь к ней, дабы не оказаться очередной жертвой своенравной дамы. Промаявшись долгие годы надуманной страстью к Эшли, неоднократно ставившей под угрозу ее отношения с единственной настоящей подругой Мелани, Скарлетт понимает, что Ретт есть ее единственная отрада и любовь только к самому концу романа, когда Ретт выгорел и устал от ее глупости и эгоизма. И все же Скарлетт необычайно привлекательна своей неистребимой жаждой жизни, своим оптимизмом, способностью выстоять перед любыми ударами судьбы, своей готовностью взвалить на себя всю полноту ответственности за своих близких. А ведь ей пришлось пережить невероятные вещи - крах привычной жизни, оккупацию ненавистными янки, наглость освобожденных негров и белых отщепенцев. Пришлось браться за оружие, горбиться на полях буквально прогрызать путь к благополучию и покою. Именно это делает ее героиней романа и целой эпохи. Ведь в конце 1930-х годов, когда появился роман, Америка переживала тяжелейший кризис, люди так же боролись за элементарное выживание, и Скарлетт стала образцом американской женщины, способной не сломаться и сохранить себя и своих близких. Написан роман прекрасно, читается взахлеб. Огромное значение для достижения невероятной популярности книги имела ее блестящая экранизация почти сразу же после ее выхода с потрясающими исполнителями главных ролей - Вивьен Ли, Кларк Гейбл, Оливия де Хевилленд и других. Фильм сморится прекрасно до сих пор. Завидую тем, кто до сих пор роман не прочитал, их ожидают прекрасные часы с прекрасной книгой. Скрыть

Весьма интересная книга. Автор попытался дать картину состояния Европы сразу же после окончания Второй мировой войны. Как он пишет, мы привыкли думать о том времени, как о днях, окрашенных радостью победы. Но состояние континента было ужасным - нищета, голод, развал, моральная деградация, продолжающиеся страдания миллионов людей, вспышка мести бывших побежденных по отношению к бывшим хозяевам мира, жестокое насилие и прочие "прелести". Получилась впечатляющая картина страшного состояния Европы. Книга состоит из четырех частей, каждая из которых затрагивает определенные темы (см. содержание книги в каталоге). При этом, в отличие от большинства книг, вышедших за последнее время на Западе, автор не ограничивается рассказом об ужасах советского прихода в Европу, хотя коммунистов и СССР он не любит и об их жестокости пишет много и красочно. Но он пишет и о состоянии стран, вошедших в американскую сферу влияния, отмечает мерзости, которые творили и наши бывшие союзники. Он сравнивает гражданскую войну в Греции, которую, как он признает, развязали с молчаливого поощрения Англии и США откровенные мерзавцы, в свое время активно сотрудничавшие с нацистами, причем в первую очередь потому, что в противном случае наверняка победили бы коммунисты, а видеть их во главе этой важной в стратегическом отношении страны западники не хотели, с становлением коммунистического режима в Румынии, хотя, на мой взгляд, получилось у него это не совсем убедительно. Но хотя бы считает эти два события явлениями одного порядка - утверждением нового мирового порядка и формированием двух противостоящих друг другу систем. Много и красочно пишет об этнических чистках, имевших место в разных странах, в первую очередь в Польше и Чехословакии, о преследовании женщин, во время оккупации имевших связь с немцами, причем считает, что эта мстительность по отношению к женщинам была своеобразной попыткой восстановления своего мужского преобладания со стороны мужчин, испытывавших комплекс неполноценности из-за своего пассивного поведения по отношению к оккупантам во время торжества немцев. Он признает, что многие сообщения немцев о жестокости советских войск были чистой пропагандой, не основанной на реальности. Пишет о многом другом, что полезно знать и интересно прочитать. Причем хорошо, что в ряде случаев не совсем корректные заявления автора комментируются редакцией. Напечатана книга неплохо - хорошая плотная белая бумага, включены карты и схемы. Скрыть

Откровенно плохая книга. О степени ее объективности говорит тот факт, что впервые она была напечатана в 1930 году в Польше, с ее откровенным антибольшевизмом и русофобией. Тот факт, что автор был когда-то революционером, еще ни о чем не говорит. Важно то, что он боролся с большевиками с самого начала. Поэтому Ленин и его соратники (особенно достается в книге Дзержинскому) предстают просто монстрами, готовыми угробить ради своего честолюбия миллионы людей. О характере книги дают представления иллюстрации, впервые "оживившие" текст в польском издании. Книга опирается и на имевшиеся в распоряжении автора факты, материалы воспоминаний о Ленине, в результате чего получается просто гремучая смесь правды и вымысла. Читать книгу просто неприятно, так что рекомендовать другим читателям просто не могу. Скрыть

Трудно что-то добавить к трем предшествующим рецензиям, но попробую. Данное сочинение Е.А. Прудниковой является второй книгой цикла, именуемого "Технология невозможного". Напомню, что первая книга, если исключить часть1 (о Великой Отечественной войне, как своеобразный пролог), была посвящена проблеме прихода к власти большевиков. Описывалось состояние России перед Первой мировой войной и к 1917 г. и делался вывод, что большевики пришли к власти в стране, которая находилась в состоянии, близком к коллапсу. Вторая книга, рецензируемая сейчас, является продолжением и развитием первой. Она посвящена конкретной проблеме, ключевой для России, взаимоотношениям советской власти и крестьянства. Не секрет, что в настоящее время активно пропагандируется тезис о какой-то чуть ли не маниакальной ненависти большевиков к крестьянству, что и предопределило такие "чудовищные" деяния, как продразверстка в годы Гражданской войны и коллективизация в конце 1920-х - 1930-х годах. В своей книге Е. Прудникова, опираясь, кстати, на работы дргих авторов, в первую очередь нынешних, далеко не симпатизирующих коммунистам, пытается раскрыть истинную суть этой политики. Она предлагает при ее рассмотрении руководствоваться не абстрактными воззрениями, сформированными в теплых кабинетах, а конкретными обстоятельствами того времени. И приходит к четкому выводу: при всех эксцессах, имевших место в те далекие годы, другой путь был просто-наспросто убийственным для страны и народа, эксцессы во многом стали не результатом сознательного отношения большевиков к крестьянству, а вполне естественными издержками и ошибками людей, которые только-только вошли во власть, имея смутные представления о том, как ее осуществлять и встречали мощнейшее сопротивление со всех сторон. При этом ничуть не лучше были и их противники, чья политика определялась теми же проблемами и задачами, в первую очередь, гражданской войной. В книге подчеркнуто проводится мысль о том, что для большевиков вполне очевидным было стремление сделать все для того, чтобы добиться своих целей с минимальными издержками для населения страны, использовать свою власть для распределения скудных ресурсов между всеми жителями и тем обеспечить хотя бы какие-то возможности для элементарного выживания всех людей, а не только богатой верхушки. Именно эту задачу решала пресловутая продразверстка, идея которой, кстати, была впревые предложена не большевиками, а царским правительством, просто не имевшим ни сил, ни желания эту идею в жизнь провести. Кстати, стоит подчеркнуть, как это делает автор, что собранное по продразверстке продовольствие использовалось не только для прокорления городов и армии, но и для поддержки значительно количества неимущих крестьян, которых в противном случае ожидала голодная смерть. Подробно описывается состояние страны в годы НЭПа и на фактах доказывается, что преодолеть вековую отсталость российского народного хозяйтсва на путях сохранения примитивного землепользования и землеустройства было чисто технически невозможно. Тупик отсталости можно было прорвать только экстремальными усилиями и средствами, которые и обусловили проведение коллективизации. Изложение доведено до 1929 г., "года великого перелома". Продолжение, как пишет автор, следует. Общая оценка книга: на мой взгляд, получилась весьма серьезная вещь, в высшей степени полезная для понимания сути тогдашней политики. Автор широко цитирует документальные источники и данные из ранее вышедших монографий (иногда, пожалуй, чрезмерно широко), в результате чего основные тезисы книги выглядят убедительно. Конечно, иногда в полемическом задоре ее все же слегка заносит, но это вполне понятно и объяснимо, ибо слишком достали регулярно повторяемые мифы о "кровавом большевизме" и "белых и пушистых" его противниках. Е.А. Прудникова постоянно подчеркивает простую истину: сама по себе гражданская война в любой стране ведет к страшному озверению общества, ведет к нарастанию злобы и ненависти со всех сторон. Действовать в таком окружении мягкими мерами просто невозможно и даже самоубийственно. При этом большевики оказались единственной силой, которая сумела не просто красиво болтать о светлом будущем, но и строить его - без ресурсов, без опыта, без кадров, без помощи извне и даже при противодействии со стороны самых разных слоев российского общества. Превратить болото, каким оказалась Россия к началу гражданской войны, в реально существующее и более-менее организованное государство, смогли именно и только они, что, кстати, признавали даже идейные противники большевиков (например, Н.А. Бердяев). То, что им это удалось, было чудом, но они это чудо свершили. Так что читайте. Поклонникам "Известий", "Аргументов и фактов", "Огонька", Сванидзе, Познера и иже с ними эта книга, естественно, не понравится. Остальным стоит ознакомиться. Рекомендую. Скрыть

Книга посвящена одному из героев Белого движения - генералу Кутепову. Со страниц книги встает образ рыцаря без страха и упрека, офицера, сохранившего верность присяге до конца своих дней. Подробно описан боевой путь этого человека, его участие в трех войнах и деятельность в качестве лидера русской военной эмиграции. Автор оставляет в стороне такие вопросы, как правомерность его борьбы с большевистской властью, хотя, судя по всему, сочувствует Белому движению. При этом он не скрывает и того, что, говоря словами одного из его сторонников, Белое движение начинали ангелы, а погубили мерзавцы. Кутепов из числа "ангелов", он развернул борьбу с красными уже в 1917 году и прошел этот путь до конца. И погиб в этой борьбе. На мой взгляд, самые интересные и впечатляющие страницы связаны с галлиполийской эпопеей Русской добровольческой армии, когда Кутепов, несмотря на боль и отчаяние поражения, смог восстановить моральный дух уцелевших бойцов и вернуть людям веру в себя и в свое дело. Написана книга хорошо, читается как увлекательный роман. Можно соглашаться или нет с оценкой Кутепова, но уважения этот человек, несомненно, заслуживает. Скрыть