Хорошая книга. Дореволюционные военные специалисты составили объемный том, в котором постарались раскрыть историю российской армии со времен Петра Великого до начала ХХ века. Последний раздел посвящен участию российских войск в подавлении китайского восстания, где, кстати, они действовали совместно с войсками других стран, в том числе с японскими. Описаны основные войны, в которых Россия принимала участие, сражения, характер боевых действий, раскрыты основные тактические приемы, суть проходивших в армии перемен. Написана достаточно ясно, без чрезмерного увлечения специфической военной терминологией. Книга содержит иллюстрации как черно-белые, так и цветные. Оформлена просто прекрасно. Может быть отличным подарком любому мужчине, интересующемуся военной историей, да и просто стать украшением личной библиотеки. Скрыть

Еще один сборник статей известного российского публициста патриотического направления. Написаны статьи в разное время (преимущественно в последние годы), но размещены в книге не в хронологической последовательности, а тематически. Автор яростно борется против искажения истории Великой Отечественной войны некоторыми отечественными литераторами, публицистами, кинематографистами и "историками". Объекты его гневной критики Л. Радзиховский, Э. Володарский, А. Турков, Б. Васильев, Д. Гранин, С. Микоян и многие другие. Читаешь филиппики Бушина в их адрес и хочется вместе с ним задать этим "героям нашего времени" простой вопрос "Зачем?". Ну зачем надо писать эти гадости о своей стране и своем народе, пытаться очернить единственное, что осталось нашей гордостью и основой самоуважения - победа в Великой Отечественной войне. В принципе, конечно, ясно, что писания эти во многом заказные. Но неужели у людей даже остатков совести не осталось? Читать книгу В. Бушина тяжело, слишком противными выглядят его персонажи. Но читать надо, чтобы не поддаваться этим безобразиям. Издана книга без больших изысков, очень скромно, тираж, к сожалению, невелик - всего 3000 экземпляров. Скрыть

Очередное переиздание известной книги одного из лучших отечественных историков - Е.В. Тарле. Написанная сначала как предисловие к мемуарам знаменитого французского деятеля времен революции и Первой империи, она давно стал классикой, без чтения которой трудно понять суть и характер событий, разворачивавшихся во Франции и мире в те далекие времена. Талейран стал символом изворотливости, коварства, умения решать сложнейшие дипломатические проблемы, способности быстро менять политические пристрастия в соответствии с меняющимися обстоятельствами. Автор не судит своего героя. Он пытается показать, как и почему Талейран действовал таким образом, отмечая, что главным его достоинство было выдающееся политическое чутье, позволявшее выходить чистым из любой, самой щекотливой ситуации и оставаться ценным кадром для любого властителя Франции. В книге прекрасно показана эпоха, раскрыты перипетии внешней политики страны, даны интересные характеристики современников главного героя. Читается книга легко, с большим интересом и пользой. Можно спокойно рекомендовать всем, кто интересуется тем временем и его героями. Скрыть

В целом неплохая книга, хотя для тех, кто интересуется историей штурма Берлина, ничего нового нет. Это стало достаточно четкой традицией среди западных историков - обращать особо пристальное внимание на последние месяцы существования Третьего рейха, чтобы акцентировать внимание читателей на бедах, обрушившихся на немцев к концу войны и ставить за кадром вопрос, а почему война пришла на немецкую землю. П. Гостони довольно подробна рассказывает, как шла подготовка Берлинской операции, как разворачивались боевые действия. Как следует из подзаголовка, в описании событий он опирается на воспоминания участников этих событий - и с советской, и с немецкой стороны, что позволяет дать некое подобие стереоскопического изображения и подчеркнуть непредвзятость автора. В какой-то степени так и есть, хотя, конечно же, он не удержался и посвятил ряд страниц теме насилия и жестокости советских солдат и офицеров по отношению к немецкому населению. Это уже дежурная тема в западной историографии, заложенная в основу концепции, согласно которой советские войска были не освободителями, а насильниками и оккупантами, которые принесли в Европу не освобождение, а новое рабство. Напечатана книга достаточно качественно, есть блок иллюстраций, а также карты и схемы, помогающие лучше представить ход событий. Скрыть

Весьма интересная книга. Сразу следует предупредить, что это - не расследование убийства президента Кеннеди, это история расследования убийства, осуществленного комиссией под председательством Председателя Верховного суда США Э. Уоррена по горячим следам. Автор очень подробно рассказывает, как шло формирование комиссии, кто какими проблемами занимался, какие сделал выводы, как шло оформление материалов и написание заключительного доклада данной комиссии. Написана книга по-журналистски хлестко, читается, как политический детектив. В книге прекрасно показано, как быстро работники комиссии подпали под воздействие концепции "одной пули", поразившей и президента, и губернатора штата Коннели, что дало основание считать Освальда единственным виновником смерти президента, как отметались все остальные версии, как по сути саботировали деятельность комиссии ЦРУ и ФБР, скрывавшие очень важные свидетельства, что предопределило явную недостаточность содержания официальной версии. Сам автор во многом согласен с версией виновности Освальда, хотя местами допускает, что возможно было и вмешательство неких посторонних сил, среди которых считает весьма вероятным кубинский след (не кубинских эмигрантов, недовольных мягкостью Кеннеди к кастровской Кубе, а самого Кастро, который был раздражен неоднократными попытками его устранения американскими спецслужбами и мог санкционировать акт возмездия). Книга большого формата, напечатана на бумаге среднего качества, крупный шрифт, имеются иллюстрации, необходимые указатели. Скрыть