Прекрасная сказка Петра Ершова. Настолько она созвучна стилю Пушкина, что многие пытались ее и приписать Александру Сергеевичу. Вероятно это не так и петр Ершов сам, под влиянием творений Пушкина создал свой шедевр. С другой стороны ведь не всякому встречному-поперечному готов был дарить (или дарил) Пушкин свои стихи. поэмы и прочее. Сказка читается очень легко. можно почитать и маленькми детка это издание. только не обойтись без цензуры. Про бойкого Ерша строчки можно пропустить.. а то он там и дерется с карасем (якобы обидевшим его - чему я совершенно не верю), и селедкам кнутом грозит вместо угощения водкой. Ритм и рифмы очень интересны. Хорошо именно читать вслух. Скрыть

Книга на хорошей бумаге, оформление серийно. Кавказ с двух точек зрения. И взгляд нашего крупнейшего и величайшего писателя. Интересен факт "повторения" цикличности истории. Через сто лет на кавказе поисходили очень похожие события. Мы изучая в школе эти произведения ( в 1980 году) пологали невозможным их повторения. Право, лучше бы Толстой устарел. "Жилин и Костылин", "Хаджи Мурат и князь Воронцов" и множестов нюансов точно подмеченых Львом Толстым. Чтение не скучное и познавательно-поучительное. Скрыть

Повесть написана более живо, более интересно, усилен и "детективный" сюжет. Ощущение, что "Кортик" был еще "нащупыванием". "Бронзовую птицу" можно читать как отдельное поизведение. Отметим и эволюцию пионерских лагерей ( как советовал товарищ Дынин!). Бытовая неустроенность не препятствие для интересной жизни, наполненной и добрыми делами и фантазиями. И детская торопливость и детская основательность, желание помочь - все здесь есть. Согласен, что "приходится" прочесть всю трилогию, дествительно, о приключениях ребят "тянет" узнать все. обаятельная книга. Издано на хорошей бумаге, с иллюстрациями. Скрыть

Вот отрада родителям чьё чадо одолеет эти рассказы Лва Толстова. "Холстомер" - без БДТ, без Товстоногова, без Евгения Лебедева, без Басилашвили - я не мог воспринять, не мог понять. Рассказы серьезны, трагичны - ощущение совершенно нешкольных проблем в них. Да "После Бала" было в школьной программе у "советских" учащихся. Но "Отец Сергий" - исключительно серьезная вещь. Может быть нужно было включить сюда и "Хаджи Мурат"? Мне кажется необходимо было это сделать. Хитрости и роскош Воронцова, Хитрости Хаджи Мурата - должно быть будут более понятны современному школьнику. Или "История Улья" - рассказ с двух точек зрения! В целом книга издана хорошо, бумага белая. есть иллюстрации. Все качественно. Скрыть

В данной книге собраны ТРИ произведения Кэррола.
Так и хочется сказать - "всё это (БЫ)" - да на белой(бы) - бумаге(бы).
Перевод и пересказ Леонида Яхнина.
Итак, в книге два приключения Алисы и + "Охота на Снарка" (в восьми "охах").
Вероятно, ничего "существенно нового" Л. Яхнин в этом произведении не сказал, но... отчего-то из многих возможных перевождов - ребенку понравился "этот"...
(Мне стиль Яхнина не нравится. Не нравится его постороение фразы. "Вторичность" не нравится).
Хотя браТЕЦ и браТИЦ (и БРА у них на оБРАтной стороне - это не плохо, "Удачи" в книге есть! Но до него "говорили" многие...)
Этой книге до "звания" - "очень хорошо изданная" - не хватило качества бумаги.
Ну, зато, цена "детская".-)
В целом - это довольно приличного уровня качества и полноты - собрание сочинений Кэрролла(не полное, естессно...).
Традиционно используемые в оформлении книг рисунки Тенниэла - иногда "мешают" различить текст "которого же из Кэрролов я сейчас читаю(?)" - Демуровой, Щербакова или Яхнина...
Хочется, что бы у каждого "переводчика" был "свой" Тэнниэл!
Тогда(бы) все(бы) имели(бы) свое(бы) лицо(бы) и было(бы) - ИНТЕРЕСНЕЕ!!!
Скрыть