Это вторая книга "трилогии о Незнайке". Незнайка он и в ... Солнечном городе Незнайка. Да еще и с волшебной палочкой. В общем не скучная сказка о том, что может вытворять человек (все же человек интересовал Носова) наделенный неограниченной властью. И превратить коротышку в осла и ОСЛОВ в коротышек.
Но это более глубинный слой.
А на "поверхности" коротышки Солнечного города добившиеся огромных успехов в науке и технике. Иногда техника им и вредит. В общем и чудеса технике в книге есть.
Очень познавательная книга. О многих науках дает (может дать) первое представление. И "этика" науки - что бы не ради науки наука, а ради людей.
И еще отличнейшие иллюстрации А.М. Лаптева - первого визуализатора (простите мне это словцо) Незнайки.
Я именно из-за этих иллюстраций и купил книгу -
исполненную полиграфических недостатков(бумага дряненькая) - но очень душевную!!!
Эти иллюстрации - их стиль и наполненность смыслом БЛИЖЕ ВСЕГО К ИСТИННОМУ Николаю Носову.
(Я так думаю). Скрыть

Лучшая рекомендация этому учебнику - что он для ВУЗов и для филфаков... И те кому он непосредственно рекомендован, те которые по нему будут учится - им он просто нужен.
Но вот если рассмотреть вопрос чу-чуть поглубже, то невольно будет удивление то как поделены "философии" - Восточная, Западная...
Аристотель он "восточный" или "западный"... А ведь Аристотель - забытый Аристотель - вернулся в Европу через АРАБОВ... И "алгоритм" от Аль-Хорезми, И прочие прочие, прочие... и бином Ньютона - это разработка Омара Хайяма...
Учебник оставил противоречивое ощущение...
В советское время были "гладкие" учебники философии А.Г. Спиркина ... помоему и то полнее и интереснее...
Страшно подумать, но такое ощущения, что все учебники пишут "смахивая" текст друг у друга и не заботясь об "источниках"... И видимо и не прочитав никого из философов не то, что "полно", не то что бы в "оригинале", но даже и хрестоматийно и в переводе не прочли...
(как если бы художник очень хорошо перерисовывал чужие картины, но немог написать ни одной своей - он ведь "копиист" а не художник, у него нет своего имени, своего почерка, так и тут)
Впрочем не так важно чья фамили у казана в авторах...
Скрыть

Книга несколько меньшего формата чем обычные книги. В красочной обложке. Книга легкая. (Легкость книги - "оборотная сторона" толщины бумаги).
Сборник интересный. Стихи в переводах Кузмина, Эллиса, Соллогуба и... Ирины Евсы(без неё - ни шагу!).
За исключением Евсы - все переводы поэтические.
(Еще неплохо переводил Уайльда Н.С. Гумилев - вероятно "его переводы" и перепела Ирина!?).
Стихи в прозе - сразу же вспоминается Иван Тургенев - есть такой самостоятельный жанр. Переводить такие стихи не легче рифмованных.("Художник" - по тексту скорее скульптор. Он создал из статуи "Печали" статую "Радости". Вообще все его стихи в прозе - шедевры - и их нужно потреблять умеренно(сильно действуют!).
Баллада "Редингской тюрьмы" - быт тюрьмы, мысли каторжников и их "дни", казнь в тюрьме за убийство... и что остается от казненного "после" - тяжелая вещь...
De Profundis - "Из глубин" - начало 129 Псалма на латыни - вврегнутый в бездну взывает Уайльд... к кому?... Исповедь(но вряд ли это исповедь в нашем понимании). Написана в Редингской тюрьме...(Суд, приговор, тюрьма, изгнание и нищета - сломали Уайльда. Семья сменила фамилию(вынужденно). "Содомия" не была доказана. О влечении Уайльда к мужчине раструбил сам Уайльд. Объект своего обожания он вывел в Дориане Грее - для полноты впечатления стоит прочесть этот роман).
Сказки в этом томе, как и вообще сказки Уайльда - они более для взрослых, но и детям не противопоказаны.
(М.б. "Звездный мальчик" - более детский? хотя нет!).
Афоризмы и парадоксы - в основном из пьес Уайльда.
В целом сборник интересный. Для первого знакомства с Уайльдом - ведь есть такие - очень хорош. Сразу знакомит со всеми гранями таланта(о пьесах можно судить по афоризмам, а "про приведение" есть мультик, про "Дориана грея" - есть фильм!)...
(Собственно еще пяток пьес - "Быть серьезным", "Веер леди...", "Герцогиня Падуанская", "Саломея" и "Идеальный муж" и несколько повестей - "Кентервильское приведение" и другие - собственно и "весь" Уайльд(с этим сборником, естессно). Я утрирую, конечно, но не сильно). Скрыть