|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Писать рецензию на «Пограничную трилогию» Кормака Маккарти боязно, потому как есть впечатление, что многого откровенно недопонял и не хватило культурного багажа для анализа разных притч, аллюзий и прочего. Не зря по Маккарти зарубежом пишут научные труды и многостраничные анализы. У нас же даже толковых отзывов на данный цикл кот наплакал. Вместе с тем трилогия замечательная и по праву считает одним из главных явлений в западной литературе 90-ых. Поэтому поделюсь своими впечатлениями.
Сложно... Дальше
Книгу ждал давно и она не подвела. Русское издание неплохое: обложка отвращения не вызывает, перевод (имею оригинальное издание) неплохой, язык у Маккарти рубленый и в некоторой степени библейский, на русском это немного теряется, особенно в диалогах.
Теперь собственно о романе. Книга, что называется по реальным событиям, как на американо-мексиканской границе (любимое место действия Маккарти) губернатор одного из штатов нанял наемников для охоты за скальпами индейцев, потому что надоела... Дальше
Прочитал "Черные холмы" Дэна Симмонса. Впечатление очень хорошие. Это, конечно, не такой роман-глыба как "Террор" или "Гиперион" того же автора, но все равно очень качественное и интересное произведение. Как обычно Симмонс переплетает вымысел и реальные исторические события: в мальчишку-индейца вселяется дух генерала Кастера, плюс природный дар предвидения делают жизнь героя непростой и драматичной и роман является ее описанием. Основное достоинство романа, на мой,...
Дальше
|
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Собственно о сюжете. Если кратко, небольшой городок накрыло непроницаемым Куполом, things go wild.
К плюсам можно отнести то…..что книгу интересно было читать. Читаю почти всегда поздно вечером и если книга скучная сразу отрубаюсь. «Под Куполом» не разу не усыпил. Наверное, классическая кинговская атмосфера и неплохая интрига. Потому что на другой стороне медале: однотонные (хоть и небезинтересные пресонажи), не смотря на объем книги, мало событий (то есть, например сюжет «Противостояния» я буду пересказывать час, а «ПК» могу минут за десять). Плюс концовка так или иначе в стиле «deus ex machine», мне такие не нравятся. И с возрастом больше бросаются в глаза политические и жизненные пристрастия Кинга. например, добро в «ПК»: журналисты, врачи, учителя (то бишь цвет демократической общественности), военные (но лучше те, которые тяготятся своим военным прошлым, полицейские старой закалки). За вторую команду выступаете провинциальное «быдло» в различных проявлениях, тупые двоечники и хулиганы, религиозные фанатики и провинциальное руководство, которое Кинг, судя под другим его произведениям (те же Мешок с костями, Небходимые вещи) сильно не любит. В общем как то, на мой взгляд, изрядно однобоко.
«ПК» больше всего напоминает «Томиноккеров», «Нужные вещи», а не «Противостояние», с которым его часто сравнивают. С Противостоянием его разве что роднит деление на два лагеря, но размах совершенно не тот. Можете счесть меня садистом, но я люблю когда злодеи получают на орехи от ГГ. Мне откровенно бесят эдакие поучительные наказания или рука судьбы, хуже только прощение главного злодея. Помню как хлопал обеими руками при прочтении кинговской «Бессонницы», когда ГГ скальпелем запытал злодея. Ну и учитывая мразотность злодея «ПК» и то что, ГГ – бывший военный по поиску лабораторий для производства взрывчатки, надеялся на эффектное возмездие. Но не судьба. Увы, вам Стивен, увы.
Резюмируя, можно сказать, что написано как обычно талантливо, но послевкусия никакого. Интрига нагнеталась-нагнеталась и пшик, по ощущениям немного графоманское произведение. Но ценителям Кинга читать все равно )) Скрыть