Я взялась за эту книгу для того, чтобы отдохнуть от слишком серьезного чтения, и книга оказалась очень неплохая: захватывающая, плохо предсказуемая, с описанием жизни и нравов Англии времен Первой Мировой войны.

В отличие от "Забытого сада", который состоит из чередующихся воспоминаний женщин-родственниц, постепенно складывающихся в единую картину семейных тайн и происшествий, что подверждается сказочными вставками, "Когда рассеется туман" - это рассказ умирающей Грейс 99 лет, которая служила в семье, печально известной чередой смертей в начале 20 века. Она записывает воспоминания на кассеты для своего внука, мучающегося чувством вины, чтобы облегчить его жизни и заодно избавиться от собственного чувства вины по отношению ко многим людям, с которым ей пришлось столкнуться в молодости.

Собственная история Грейс довольно необычна, ведь она началась в поствикторианской Англии, когда классы знали свое место, поэтому слуги вопринимались как мебель, хозяева - как семья небожителей, замужество - как единственный достойный удел женщины. Но Грейс видела, как раскрепощаются нравы, и за свою почти вековую жизнь не могла не раскрепоститься (в прямом и переносном смысле) сама. То, на что ее толкало чувство долга и викторианская мораль, стало источником несчастий и переживаний. Кое-что получилось исправить, но многое имело роковые последствия, ведь честность тогда была ограничена двойными стандартами. Грейс оказалась так же опустошена и сломлена несчастливым детством и семейными тайнами, выбором, который ей пришлось сделать, увиденными переживаниями и жестокостями, скрываемыми секретами и личными потерями, как и вернувшиеся с войны солдаты и офицеры. Трудно ожидать, что человек, жизнь которого оказалась напрасной, станет счастливым. Хотя не сразу, но Грейс смогла найти новые цели и, похоже, все-таки была счастлива.

Другая история романа - более увлекательная и мрачная - относится к семье Хартфордов. Старшее поколение ее стало несчастным из-за войны, которая принесла им горе и крушение планов. Среднее поколение (последний лорд Эшбери) - из-за личной невозможности мириться с викторианской моралью и неспособностью улавливать новые общественные тенденции. Вообще-то история сэра Фредерика не очень-то прописана в романе, но ее легко представить и понять, насколько его жизнь оказалась трагичной. Младшее поколение разделило судьбу отца по разным причинам: кого-то унесла война, кто-то жил слишком беззаботной, эмоциональной и заведомо недолгой жизнью, а кто-то стал жертвой воображения. Вторая главная героиня книги - Ханна - слишком любила фантазировать. Сначала с сестрой и братом они играли в Игру и придумывали себе приключения. Потом треугольник распался, но Ханна не прекратила фантазировать. Сначала она нашла себе нового союзника для приключений, потом выдумала новое будущее, а затем уже не могла остановиться и играла до того дня, когда Игра искалечила ее душевно и показала, что Ханна совсем не знает ни жизни, ни своих партнеров по играм. И отца Ханны, и саму Ханну, и ее сестру жаль, ведь они, по большому счету, искали только радости и счастья по своему разумению. Радует одно - довольно оптимистичный финал, когда мы узнаем, что кто-то из Хартфордов сумел найти хоть что-то светлое в жизни.

"Когда рассеется туман" абсолютно выдуманная книга без претензий на реальность, как "Затерянный сад" (хотя и сюда вклинивается реальность в виде обеда с Агатой Кристи), но мне она показалась более загадочной и менее предсказуемой. Вообще порядок, в котором я прочла романы Кейт Мортон, оказался очень удачным. Если выйдет третья книга, то я, пожалуй, отдохну и с ней. :) Скрыть

Очень легкий роман, по-моему, без претензий на философские глубины. В аннотации он назван ироническим детективом, но ирония в нем, скажем так, щадящая. Во-первых, это история очень и очень наивной восемнадцатилетней девушки Дженни, которая еще болтает перед сном с воображаемым другом и играет в разные игры. Так она вообразила себя главной подозреваемой в убийстве тети и развернула очень и очень наивную деятельность, чтобы избежать суда. Во всех сценах, где появляется Дженни, повествование безмерно наивно, особенно учитывая, что оно постепенно смещается в сторону дел сердечных. Если честно, то наивность Дженни раздражает. Видимо, обидно, что такая дурочка становится героиней романа. Ее подруга Нэнси, помешанная на детективах и перевоплощениях, вызывает куда больше симпатий, хотя тоже действует немного наивно. :)
Во-вторых, это сама детективная история, в которой лишний раз проезжаются по возможностям полиции ловить преступников.
В-третьих, это небольшие сюжетные линии героев из "богемного мира": писателя и актрисы. Довольно забавно было читать, как они встречаются с разными людьми и делают себе рекламу в газетах, чтобы продать книгу или добиться роли.
И, конечно, история о том, как пресса подает различные события. Пресса в этом романе отдельный герой. Он даже называется в переводе по-газетному - "Очень недолгая сенсация" (вместо Four Days Wonder).
Само произведение динамично (сенсация-то длится всего 4 дня) и не отягчено лишними отступлениями. Что касается сравнения Алана А. Милна с Пелемом Г. Вудхаусом, Джеромом К. Джеромом и Ивлином Во, то составители аннотации тут перехватили. Джером К. Джером просматривается в мягкой иронии и не очень смешном для русских читателей юморе романа. А вот у Вудхауса и Во произведения намного более яркие, ироничные и даже сатирические.
Если вы хотите почитать что-то умное и ироничное о прессе, читайте "Сенсацию" Ивлина Во. А если хотите просто отдохнуть с хорошей легкой книгой в руках, то "Очень недолгая сенсация" как раз то, что нужно! Скрыть

Эту книгу я решила в свое время купить по аннотации, однако ее очень долго не было на складе, а изредка появляющееся ограниченное количество я никак не могла поймать. Вот, теперь она есть и не исчезает.
Если честно, то история поп-звезды и багетчика мне представлялась чем-то вроде дилогии Катарины Масетти "Парень с соседней могилы" и "Семейная могила" о том, как трудно найти общий язык людям из разных кругов общества. Оказалось, что она совсем не об этом. Я даже затрудняюсь сказать одним словом, о чем она. Одно точно - о разных способах жизни, подлинной и искусственной. Причем искусственный не означается неподлинный, если относиться с уважением к тому, что ты делал или делаешь. Лучше всего эта мысль иллюстрируется случаем с фальсификатором картин, который создает копии, вызывающие те же эмоции, что и оригиналы. А в чем тогда разница?! И случаем с начальником налогового управления, которая некогда была искусствоведом.
Герои этой книги: провинциальный багетчик-философ, уникальная певица, триптих шведско-французского художника и прочие окружающие их лица. У меня сложилось впечатление, что между картиной и певицей проводится параллель. Они обе имеют оригинал (модель-официантка, с которой написана картина, и настоящая девочка, которую превратили в сценический образ), их обеих продают и покупают, они обе вызывают сильное восхищение, они обе созданы для высокого искусства, они обе имеют подлинник и копию, они обе теряют что-то важное для главного героя и изменяются. Автор вообще много рассуждает о ценности искусства, о применении таланта, о причинах, по которым людям хочется обладать произведениями искусства, об истинной стоимости подлинников и копий. В общем, это книга, которая заставляет подумать.
Тем не менее читается легко и очень захватывает, так как эта история обличена в форму дневника-отчета (похвала правде) и в ней есть даже детективные вкрапления. И окончание у книги очень своеобразное, со всеобщим преображением. Кстати, этот конец может служить началом новой истории.
Мне книга понравилась, как и многое в серии "Первый ряд". Скрыть

Здорово, что в серии напечатали эту не часто издаваемую сказку. Помнится, в детстве она мне так нравилась, а в сборниках в домашней библиотеке ее не было. Теперь есть!
Сама книга издана в традициях советских детских изданий: на скрепке, на белой бумаге, в мягкой обложке, с цветными иллюстрациями. Кстати, действительно, рисунки необычны тем, что выполнены в одном цвете. Такие своеобразные морозные узоры (сказка ведь про Мороза). Шрифт книги крупный, хотя не малышовый, поэтому, полагаю, дошкольникам подойдет в самый раз.
И еще я согласна с первым рецензентом, конкурс - это отличная идея. Я планирую подарить эту книгу своей 6-летней племяннице, чтобы она набиралась читального опыта и готовилась к школе. И подарок получится двойной: шанс поучаствовать в конкурсе рисунков к "Аленькому цветочку" С. Аксакова. Спасибо издательству! Скрыть

А мне нравится идея собрать в одном томе "Процесс" и известные рассказы Франца Кафки - "Превращение", "Приговор", "В исправительной колонии", "Блюмфельт, старый холостяк" и т.д. Если бы можно было составить второй том из "Замка" и "Америки", для домашней библиотеки собрание получилось бы очень хорошим.
Я все-таки склоняюсь к мысли о том, что Ф. Кафка ближе к литературе абсудра. По крайней мере в "Процессе" черты этого жанра видны лучше. В этой повести главный герой однажды утром (безо всяких предысторий) оказывается вовлеченным в некий процесс, который развивается по внутренним законам и не поддается влиянию извне. Однако постепенно герой вовлекается в абсурдное пространство этого процесса, он ходит по лабиринтам каких-то непонятных контор, которые располагаются в труднодостижимых местах, посещает адвоката, с которым тоже нужно как-то по-особенно вести себя, чтобы это запутанное построение не обратилось в худшую сторону. В конце герою все-таки выносят приговор и приводят его в исполнение, хотя он так и не понял, чем был вызван этот процесс.
В рассказах абсолютизируется какая-то одна абсудрная сторона бытия: человек превращается в насекомое (и эта метаморфоза описывается в правдоподобных деталях), увлеченный служащий подвергает себя казни на новой машине, а герой смотрит на это и не может уйти, за героем увязываются прыгающие мячи и прочее.
В общем, я бы советовала попробовать почитать этот сборник всем (прежде чем браться за "Замок"). Даже если он вам не очень понравится, вы прочтете историю превращения не в пересказе и узнаете, что такое знаменитый "кафкианский лабиринт". Скрыть