Этот роман я впервые прочитала в университете в рамках программы курса литературы, а потом купила здесь для домашней библиотеки, так что название серии "Переживая заново" для меня актуально. Несмотря на исторические и литературные аллюзии, что подразумевает необходимость знать много всего обо всем, роман захватывает, и хочется дочитать его до конца и даже перечитать спустя некоторое время.
Не буду пересказывать сюжет или характеризовать стиль автора, скажу только, что меня очень поразила бессмысленность всего происходящего в жизни героя. И хотя критики называют войну - поворотным моментом в произведении, который расставил все точки над "i", я считаю, что война стала просто новой нелепицей, пусть и поворотной. Что действительно помогло "сбросить шелуху", так это смерть, когда человек обрел хоть какую-то цельность.
В общем-то, в литературе этого периода герой уже умер: нет больше философов, титанов, искателей, авантюристов, личностей. На мой взгляд, это произведение лучше других книг дает понять, что такое - "потерянное поколение". Скрыть

К Евгению Клюеву я отношусь неоднозначно, но эта книга мне понравилась. Читая стихи из сборника о всякой всячине, я вспоминала свое детство, когда очень важным было знать наизусть какую-нибудь заковыристую считалочку, не запамятовать правила какой-нибудь модной игры (например, сколько и чего нужно пропрыгать на резиночке), уметь грамотно зарывать секретики, рисовать разные штуковины по стандарту, в общем, делать все так, чтобы войти в детсткий коллектив достойно. И ведь всему этому меня учили мои детсадовские товарищи! А их, наверное, Артем Свекольникович Кретов и компания (отчества - это просто блеск). Кстати, некоторые стихотворения не так поверхностны, как может показаться. Например о расставании на миг. Так что для взрослого есть несколько философских мыслей. Осталось испытать сборник на ребенке! Кстати, детишкам придется объяснить некоторые вещи, ибо современные дети не всегда в курсе того, что такое промокашки и каков смысл ностальгических моментов родителей и старших братьев/сестер. Иллюстрации, конечно, очень в тему. И само издание высокого качества. Рекомендую! Скрыть

"Наблюдая за англичанами" Кейт Фокс - самое подробное чтение об английской самобытности, какое мне пока что попадалось. Взгляд изнутри. Возможно, как утверждает в предисловии сама Кейт Фокс, кстати, "потомственный антрополог", книга и не является собственно научным трудом, но все изложено стройно и с привлечением материалов социологического исследования. Автор говорит не только о константах английской культуры - социальной неловкости, юморе, умеренности, лицемерии, честной игре, вежливости, скромности, эмпиризме, пессимизме и классовости, но и том, как они проявляются в поведении людей в той или иной ситуации, относительно общения и флирта, выбора и ухода за домом и машиной, устройства праздников, одежды, питания, речевого поведения. Так, например, в книге приведен список индикаторов (слов, предметов одежды, марок машин и т.п.), по которым можно понять, кто к какому классу принадлежит. Кроме того, рассказывается о негласных, даже врожденных правилах поведения, которым следуют англичане: например, с незнакомым человеком можно заговорить только у стойки паба или в его "игровой" части, на занятиях клуба по интересам, когда этот человек ухаживает за растениями в своем переднем дворике и практически больше никогда, особенно, если этот человек едет в автобусе, стоит на остановке или идет по улице. Еще нельзя обсуждать тему денег вслух, вообще никак - только на общемировом уровне. Нельзя смотреть человеку в глаза, только если Вы не ловите взгляд бармена в пабе, чтобы Вас обслужили. А еще с шутками, которые можно заподозрить в расизме, в Англии еще строже, чем в США! В общем, хорошая книга о разных сторонах английского бытия. Мне она помогла кое на что в английских книгах взглянуть по-другому. Хотя я понимаю тех, кто предпочел бы более краткую манеру изложения: повторений одной мысли много, но меня это устраивает. Скрыть

Эта книга рекомендована детям среднего школьного возраста. Вспоминая себя в этом возрасте, не могу сказать, что она сильно заинтересовала бы меня тогда. А теперь она показалась мне очень трогательной и неоднозначной.
Безусловно, эта книга об одиночестве. В ней все одиноки, хотя и окружены людьми. Однако не могу согласиться с тем, что Сара такая уж необычная девочка. Почти все дети - фантазеры, с разной степенью фантастичности придумывающие свой мир, в котором действуют преображенные сказочные герои, люди из настоящей жизни и просто те, о которых они что-то слышали в разговорах взрослых. Дети часто выдумывают себе приключения, в которых они хотели бы быть главными героями. Дети сочиняют бессмысленные волшебные слова. Дети хранят свои маленькие секретики и вещички в потайных местах. Вот мама у Сары какая-то не совсем обычная, хотя в жизни встречаются такие тревожные и скучные люди, у которых свой уклад жизни с генеральной уборкой и выпеканием клубничных тортов по секретному домашнему рецепту. Бабушка Сары стереотипная бывшая звезда мюзик-холла с сундуком, набитым старыми письмами, фотографиями и афишами, с беспорядком в квартире, с привычкой к светской жизни, с артистически свободными взглядами на жизнь и любовниками в любом возрасте. Зато подруга Сары - мисс Лунатик - очень колоритная особа, мистическая фигура, с которой связаны все приключения Сары. Она, как статуя Свободы, связующее звено между героями книги: Сарой, бабушкой Сары, миллионером Вулфом и семьей Сары с их клубничным тортом. В общем, все атрибуты сказки про Красную Шапочку, и даже "Волк" все-таки добирается до бабушки раньше Сары.
По большому счету, затертая в этой книге Свобода тут вовсе не при чем, на мой взгляд. Бедная свобода бывает тут чуть ли не путем к одиночеству и замкнутости в своем мире. Никто в книге свободу не обретает, ведь финал открыт и неизвестно, чем закончится суббота Сары на Манхэттене, господин Вулф не освобождается от своих желаний, родители - от своей рутины, мисс Лунатик - от своей миссии. Правда, почти каждый получает чудо: Сара - приключения, о которых она мечтала, мисс Лунатик - подругу, которой она может довериться, бабушка - нового любовника, господин Вулф - осуществление двух своих мечтаний.
Из неоднозначного: конечно, ребенку нужно давать свободу и не ограничивать его фантазии постоянным вмешательнством, но даже в сказке такая свобода, когда 10-летняя девочка бродит по ночному городу, паркам и тоннелям, а бабушка танцует танго с новым знакомым и не побеспокоится, где ходит внучка на ночь глядя, ни к чему.
Если говорить об оформлении, то мне оно понравилось. На форзацах напечатан кусок карты Манхэттена (непонятно, почему не полностью, а только половинка). Рисунки очень подходящие. Когда я читала "Гения" Теодора Драйзера, то всегда пыталась представить себе, как же так особенно Юджин Витла рисовал Чикаго и другие города. Теперь я увидела, как! Скрыть

Эта книга немного "добрее", чем "Все девчонки знают, что мальчишки - дураки!", но все равно ее содержание коробит юмором ниже пояса. И той же самой скудостью стереотипов, используемых для осмеяния: неужели на Западе стереотипов нет вообще? только сравнение мужчин с некультурными и необузданными животными? Может быть, так сказывается разница культур? Думается мне, что если приложить старание и фантазию, то можно составить хорошую юмористическую книгу об обоих полах, где ничье достоинство не было бы оскорблено, а пристрастие мужчин к футболу и рыбалке или женщин - к шоппингу и телефонным разговорам было бы выставлено в нужном свете. Кстати, наличие чувства юмора совсем не гарантирует, что вам понравятся тексты Тодда Харриса Голдмана, впрочем как и отсутствие вышеназванного чувства. К слову, не дурно было бы сделать на обложке пометку, что книга не для детей.
В общем, если вы хотите, чтобы парень или муж от вас ушел, подарите ему эту книгу с самым серьезным выражением лица и словами: "Милый, посмотри, как это жизненно написано! Прямо - как про тебя!" Уйти, может, и не уйдет, но серьезно задумается... Скрыть