Честно говоря, я даже не ожидала, что этот сборник такой чудесный: покупала я его только потому, что Исаак Башевис Зингер нобелевский лауреат - хотела познакомиться. А сказки оказались такими волшебными и/или смешными, что знакомство можно признать приятным!
В этой книге собраны семь сказок с еврейским колоритом, хотя их сюжеты не в диковинку: рассказы о чудесах на Хануку перекликаются с гоголевскими "Вечерами на хуторе близ Диканьки", истории о том, как хитрый бедняк перехитрил глупого богача, можно встретить в фольклоре всего мира, сюжет со сварливой женой тоже не нов. Все это делает чтение сказок Исаака Зингера только интереснее! Язык повествования своеобразный - с еврейским привкусом. Чего стоят такие фразы как "И вот я имею сказать тебе три вещи" или "Приходилась она ему дальней родственницей, как говорят, лошади от кнута палочка"! :)
Сам сборник можно разделить на три тематические части: в "Бабушкиной сказке" и "Кознях дьявола" речь идет о нечистой силе, которая бесчинствует на праздник Ханука; в "Снеге в Хелме", "Рае для дураков", "Первом Шлемиле" и "Ловкаче Тоди и Скряге Лейзере" собраны забавные истории о глупцах, которые ловили луну в бочке, собирали серебро в снегу, травились вареньем, ждали приплода от серебряных ложечек и т.п.; а "Коза Злата" (которая смотрит на нас с обложки) - это трогательный рассказ о том, как мальчик и коза заблудились в буран. Последняя история показалась мне очень человечной и жизненной. Думаю, что ребенку эту сказку можно читать, даже если Вы считаете, что все остальное пока для него не подходит. В общем, в этой книге есть все: и юмор, и жуть, и грусть, и радость.
Само издание мне очень понравилось: почти квадратная с виду небольшая книга с плотными белыми страницами и достаточно крупным шрифтом подойдет для самостоятельного чтения ребенком. В конце есть небольшой словарик непонятный слов, в котором рассказывается, что такое Ханука, Шабат, дрейдл, пейсы, лапсердак и раввин. Иллюстрации безусловно своеобразные (тут могут возникнуть разногласия). Мне они показались органичными в этой книге, где сплелись вместе и грусть, и смех (все-таки сборник посвящен детям-жертвам войны и геноцида): они такие потусторонние, как будто все видится через туман, снег или какую-то пелену. Их немного: по странице на одну сказку, то есть всего семь (есть еще маленькие картинки, которые открывают предисловие, каждую сказку, словарик и содержание). А художник, кстати, Вадим Меджибовский - тот самый, который нарисовал умную собачку Соню, - так что у поклонников иллюстратора есть шанс, оценить его талант в новой грани.
Прикладываю сканы сказки "Снег в Хелме". Скрыть

Как и заявлено в аннотации, в сборник вошли авторские варианты (а не более известные пересказы) сказок Пьера и Шарля Перро, напечатанные по изданию 1936 года. От детских книжек они отличаются сюжетом: например, волк съедает Красную Шапочку без последующего вмешательства охотников, Золушка ездит на бал несколько раз, Спящая Красавица имеет большие проблемы со свекровью и т.п. Кроме того, все сказки снабжены стихотворной моралью, а "Гризельда" и "Ослиная Кожа" опубликованы в своем первоначальном виде.
Больше всего мне понравилась историческая справка, посвященная сказкам Перро, и комментарии, в которых приводится разбор сюжета и его трактовка с точки зрения приверженцев мифологической и психоаналитической школ. Кстати, там же приводятся интересные факты об авторстве сказок, исторических прототипах героев и происхождении необычных деталей: откуда у кота взялись ботфорты? почему туфелька из отороченной мехом стала хрустальной? почему дочери людоеда спят в золотых венцах? и т.д.
В издании использованы иллюстрации Гюстава Доре. Хотя гравюры явно рассчитаны на книгу большего формата и выглядят темновато, все равно интересно их рассматривать.
Несмотря на газетную бумагу и мягкий переплет по содержанию издание очень хорошее! Скрыть

"Против часовой стрелки" Е.А. Катишонок - дополнение к роману "Жили-были старик со старухой" о четырех поколениях семьи Ивановых, старообрядцах из Ростова, переселившихся в Остзейский край, который потом, как мы понимаем, стал совсем не Россией. В этих книгах весьма своеобразный стиль, который кто-то называет "тонкой работой", а кто-то - графоманством, но вообще-то читать приятно, чего я не могу сказать о некоторых особо продвинутых современных авторах. Первый роман мне показался более основательным, видимо, его герои более весомы нежели их потомки, особенно Матрена - просто домашний идол. Второй роман воспринимается как затянутый, но я стала его читать, чтобы узнать историю до самого конца: что еще не сказал автор, какие детали были скрыты от нас, но повлияли на формирование характеров детей, внуков и правнуков старика и старухи. Мне даже показалось, что два романа просто обязаны были выйти именно такими и их должно было быть именно два, ведь в семье Ивановых, по меткому выражению старика, было два типа людей: гордые и кроткие. Вот и первый роман преимущественно про гордых, а второй - о кротких. О чем же сами произведения? О жизни. Во время чтения они напомнили мне "Течение времени" Эдгара Вулгакова. Скрыть

Долго раздумывала, покупать эту книгу или нет. Очень уж заманчивое название - даже вызывает опасения обнаружить под яркой обложкой что-нибудь модное, но малоинтересное. Оказалось, купила не зря! Рассказы ОЧЕНЬ интересные, написаны в разных стилях и с разным настроением. Я читала этот сборник без спешки, по одному-два рассказа на ночь, чтобы растянуть удовольствие.
Герои, действительно, формально не люди: попугай, микроб, червяк, барсук, собор, облако, шимпанзе, костюмы, собака, летучая мышь, муравей, шахматные фигуры и демоны-бесы-шайтаны. Однако эти сказки не о том, как существует животное в природе или каковы правила игры в шахматы, это аллегории на жизнь людей и аллюзии на различные байки, истории, присказки, стихотворения и прочее. Люди, кстати, тоже встречаются: живые и мифические, типа Харона.
Мне понравилась история бунта шахматной королевы, которая захватила всю доску, а потом сама была разжалована в коня. И путешествие микроба по внешнему и "внутреннему" мирам. Очень тонко и узнаваемо спародированы русское и американское общество, отношение к науке и правам человека в рассказе "Иван Тургенев". Любопытно было узнать, почему убили попову собаку и любил ли он ее. Очень лиричной оказалась история круговорота вещества в природе в "Руководстве по наблюдению кучевых облаков" и грустной жизнь и смерть двух московских муравьев. Но самая сказочная, конечно, - это сказка о влюбленном Нурбобо Бобоназарове, шайтане восьмой категории, и его героических подвигах. Будучи человеком далеким от политики, я не все намеки поняла, но то, что поняла, показалось мне остроумным. Думаю, что буду перечитывать эти сказки обязательно.
Сама книга издана на тонковатой белой бумаге, с черно-белыми иллюстрациями - оттисками - перед каждым рассказом. Скрыть

Вот это КНИГА!

Примерно такая реакция была у меня после окончания чтения. Когда я училась в унивеситете, все никак руки не доходили прочитать, и потом все что-то мялась, не знала, стоит ли, и до сих пор не прочитала бы, если бы мне ее друг не подарил. Между прочим, спасибо ему!

Как уже писал предыдущий рецензент, фабула довольно банальна - робинзонада. Но робинзонада эта совсем не детская! Я бы и в старшем классе эту книгу не давала подросткам читать, только когда повзрослеют и станут менее "нечувствительными" к насилию и злу. Так что название другой серии АСТ, в которой издавался этот роман - "Книга на все времена", - подходит к нему больше.

Действительно, книга "встряхивает" читателя, заставляет открыть глаза и посмотреть: вот он, человек, и ангел, и зверь одновременно (самое сильное место в романе - это разговор Саймона со свиной головой "Повелителем мух"). В основном, не сдерживаемый правилами цивилизации, человек, конечно, зверь, поэтому для него теряют смысл такие понятия как добро и зло. Мальчики-дикари, например, почти перестали видеть границу между охотой и убийством, хотя многое человеческое в них осталось: честолюбие и стремление к власти, увлеченность, жестокость, суеверие. Это не значит, что все хорошее в детях исчезает. Меня никто, наверное, не переубедит, что в том тайнике, где потом прятался от погони Ральф, Саймон молился какому-то богу. Хрюша не был идеальным, но все-таки был наиболее гуманным из всех. Ральф тоже сохранял в себе остатки практичности и цивилизованности до самого конца. Однако вместе с Саймоном и Хрюшей исчезает человек и выходит зверь, подстегиваемый страхом и врожденной порочностью. Вообще атмосфера голода и ужаса и окружение из мертвецов не способствуют моральному и этическому самовоспитанию. Что бы на месте детей сделали взрослые, страшно представить, ведь за многолетними цивилизованными привычками все равно скрывался бы зверь!

Примерно такое же встряхивающее воздействие на меня когда-то оказал "Остров доктора Моро". Там аллегорически показано, как человеческое общество удерживается на грани дикости правилами, которые почти не находят никакой поддержки вовне, поэтому их нужно постоянно поддерживать искусственно. Главный герой "Острова" в силу обстоятельств оказался один на один с кучей недозверей, которые жили в соответствии с инстинктами, но все-таки были частично скованы запретами. Вернувшись на родину, в каждом человеке он видел загнанного правилами зверя, который то и дело выглядывал наружу.

Мне кажется, обе книги примерно об одном: человек изначально не добр в нашем понимании этого слова. Скрыть