Прочитала эту книгу очень быстро, потому что сильно заинтересовалась, чем же все закончится. Больше всего она мне напомнила "Вверх по лестнице, ведущей вниз" Бел Кауфман и "Не наступите на жука" Марины Москвиной в японском стиле. Вообще параллель между "Взглядом кролика" и "Не наступите на жука" терзала меня долго из-за схожести не только содержания, но и рисунков.
Книга безусловно об одиночестве и его преодолении. Главный герой - мальчик Тэцудзо - занимается разведением мух. И однажды по этому поводу его классный руководитель прочитала в книге, что мухи являются жертвами стереотипов, ведь они прилетают на мусор, который разводят люди, хотя могут питаться нектаром и соком, и, ни на кого не охотясь, сами страдают от более крупных видов животных. И самое главное - мухи очень одиноки, так как не имеют стаи или гнезда, даже летая тучами. Многие дети в школе, особенно, Тэцудзо так же одиноки и презираемы из-за стереотипов. По иронии эти дети тоже обитают у разведенных другими людьми мусорных куч (на мусоросжигательном заводе).
Еще в книге рассказывается о том, как молодая учительница изменяет свое отношение к ученикам на более человеческое и заинтересованное, как дети учатся преодолевать отчужденность и понимают, что вокруг них есть много непохожих, "не таких" людей, требующих их внимания и дружбы, как люди учатся сочувствовать и помогать. Основной сюжет, который, как в лучших мультфильмах Х.Миядзаки, начинается где-то с середины, разбавлен отдельными историями героев, очень разными и иногда неожиданными (от участия в движении сопротивления до особенностей взаимоотношений мужа и жены в Японии середины 20 века). Скажем так, почти у каждого героя есть своя "подкладка", в свете которой понятно их особенное отношение к жизни и окружающим. Мой друг сказал, что, в общем, книга немного наивная - слишком уж хорошие в ней 6-летние дети, - однако не такие уж они и хорошие (дерутся, хулиганят, грубят и проч.), да и кому еще быть хорошими, как не детям?!
Книга воспроизводит издание на японском языке: в ней оригинальные иллюстрации (черно-белые рисунки угольком и соусом, как на обложке) и приятная желтоватая бумага. К сожалению, встречаются опечатки, но совсем немного. Скрыть

Эту книгу муж подарил мне, прочитав рецензию в "Вокруг света". Он знает, что я увлекаюсь страноведением Великобритании и возмущаюсь по поводу того, что во всех научно-популярных книгах пишут в основном про германцев, т.е. англичан, а я хотела бы узнать побольше и о шотландцах, и об ирландцах, и о валлийцах, короче, о кельтском населении островов.

Книга, хотя и научно-популярная, написана кельтологом, и это чувствуется: нет никаких красивых и поэтических придумок, романтических образов, мистификаций и прочих стереотипов о загадочных кельтах. Я бы даже сказала, что книга разбивает эти стереотипы и значительно проясняет образ кельтов, если он вообще был. Признаюсь, как человек, не увлеченный кельтскими орнаментами, музыкой и псевдокельтскими штучками (типа гороскопа друидов и их эзотерических книг), я о кельтах почти ничего не знала, ни плохого, ни хорошего, буквально несколько разрозренных фактов и слухов, поэтому мне вдвойне было интересно почитать о том, как было устроено кельтское общество, как развивалась культура народа, какие языки можно назвать кельтскими и т.п.

Книга условно делится на две части: рассказ об истории кельтов в Европе, расцвете и угасании их цивилизации и подчинении германцам и франкам и собрание очерков о современных кельтах, их отношении к родным языку и культуре и отношении к ним других народов. Вторая часть больше основана на опыте Анны Мурадовой, которая училась в Ренне, Бретань, и много общалась не только с кельтологами, но и с бретонцами и другими кельтскими народами. Меня очень поразили ее рассказы о том, что бретонцы стесняются своего языка, что только ускоряет его умирание, и о том, как пытаются создать литературную норму из множества диалектов, отличных друг от друга и произношением, и лексическим запасом. Однако и в "исторической" части можно найти много интересного. История кельтов представлена кратко, поэтому мой мозг охватывает ее успешнее, чем по книге Джереми Блэка, упоминающего кельтские государства то там, то сям. Некоторые факты были мне известны (кто ж на ин. яз-е не читал "Записок о галльской войне" или не изучал родословную британских монархов), а некоторые удивили: я даже не подозревала, что Тристан и Изольда были кельтами, а король Лир жил в Уэльсе, что кельтские женщины имели больше свобод, чем их современницы в Европе, а кельтская цивилизация опередила в развитии германцев и остатки "римлян".

В книге все излагается доступным языком и с чувством юмора. Конечно, о многом автор не может сказать в рамках популярной, да и небольшой книги, но все, что нужно, упоминается в равной степени: и жизнь сословий, и боги, и праздники, и религия, и литература и т.д. Честно скажу, читать очень легко и интересно. И познавательно! Обидно одно: опечатки. Как правило, на смысл текста они не влияют, хотя досадно их видеть, но из-за опечатки я так и не узнала, о каком месте шла речь в приведенном отрывке из ирландской саги - о КоНоладе или о КоПоладе. Это уже нехорошо. В остальном книга отличная! Скрыть

Жаль, что к этой книге нельзя добавлять иллюстрации, иначе мы бы, возможно, притормозили покупать ее в подарок ребенку. Мрачно-мрачно-мрачно. О рассказах уже писали - веселые остроумные (иногда неожиданные) рассказы, так что даже не жалею, что их прочитала. Но оформлены они так траурно. Нет, рисунки довольно милые, и техника интересная (все время с интересом выискивала кусочки ниток, кружев и ткани на страничках), а вот цвета все портят. Зачем столько коричневого, темно-какого-то и мрачного? В общем, для этих рассказов я бы хотела ярких акварелей или веселых карандашей, но никак не угрюмых холстов. Скрыть

Эту книгу я заказала, даже не глядя на цену (хорошо, что она не заоблачная :))), потому что Туве Янссон. Да, Туве Янссон не великая художница, но я абсолютно убеждена, что она - великий иллюстратор. Я обожаю книги о Муми-троллях и безусловно являюсь поклонником ее с виду незатейливых черно-белых рисуночков.
И еще эту "Алису" (а произведения Льюиса Кэрролла также любимы мной с детства) я купила потому, что здесь встретились два самобытных мира: мир английской сказки и мир скандинавской иллюстрации (все-таки Туве Янссон была не финской писательницей, а финляндской). И встретились они очень причудливо. Девочка Алиса совсем не английская девочка (мой друг даже подумал, что она саамка), но это ее совсем не портит. Присяжные в суде и карточные персонажи напоминают троллей. Некоторые персонажи пробрались в сказу Кэррола из повестей о муми-троллях, например, сестрички, которые жили в колодце, зверушки из необычного кросса. И впервые, глядя на Чеширского кота, я поняла, от чего Алисе становилось не по себе!
В общем, книга на любителя. Совсем не ожидаю, что она понравится многим. Поэтому внимательно смотрите на сканы иллюстраций в предыдущих рецензиях и решайте для себя. А я доволен, как слон! :) Скрыть

Для меня, как и для многих, имя Анатолия Рыбакова связано с другой трилогией для детей - "Кортик", "Бронзовая птица" и "Выстрел". Если честно, то я удивилась, когда узнала, что "Кроша" тоже написал этот автор, так как помню этого персонажа смутно, только по многосерийному телевизионному фильму, но речь там шла о современности. Оказалось, что автор специально задумал трилогию о Сергее Крашенинникове как о герое современных ему 60-70-е гг., чтобы читателям было интересно поставить себя на его место.
Все повести о Кроше имеют детективный сюжет. В "Приключениях Кроша" Сергей проходит практику в гараже на автобазе и добивается справедливости, расследуя пропажу нескольких деталей для автомобилей. В "Каникулах Кроша" он знакомится с новыми людьми, в частности с коллекционером Веэном, который занимается махинациями с предметами искусства, и раскрывает тайну пропажи коллекции нэцке и смерти другого оболганного коллекционера. Кроме того, во всех повестях Сергей сталкивается с этическими проблемами, учится распознавать в людях хорошее и плохое, закаляет свой характер, так что это не просто увлекательное чтиво.
Мне кажется, что если в 60-х гг. подростки узнавали в Кроше себя и поэтому с удовольствием читали про него, то сейчас они могут многого не понять, ведь Сергей изображен правильным, немного наивным комсомольцем-идеалистом, а такой персонаж требует объяснений: что было в те годы, какие были молодежные организации, зачем они существовали и т.п. И, хотя книга легко читается и не скучная, не думаю, что она найдет так же много поклонников. В наше время намного интереснее кажутся приключения героев "Кортика": там больше таинственности и романтики, ведь события произведения отдалены от нас чуть ли не на 100 лет. Думаю, что обе трилогии стоит читать подряд, "погружением". Кстати, недостающую здесь повесть "Неизвестный солдат" о 18-летнем Кроше можно найти в другой книге (см. ссылку). Скрыть