Книга выполнена шикарно. Матовая обложка, твердая корка. Хорошего качества белая бумага. Очень удобный шрифт. Текст сопровождается географическими картами регионов, о которых идет речь, почти в каждой главе. Книга устроена по принципу "говорящего Атласа". Содержание глав напоминает курс истории цивилизаций, культурологии, всеобщей истории.
В первой части автор излагает свою концепцию: культура, демография и ландшафт, - являются значимыми, но не исчерпывающими факторами развития социцма (цивилизаций), а также возможных конфликтов в мире.
Далее идет практическое обоснование "кульутрно-географического" детерминизма через рассмотрение истории развития сообществ, проживающих на территории выделенных регионов (от Европы по кругу до Мексики). Странно, что отдельно не выделены такие мегарегионы как Южная Америка, Африка, Австралия.
Книга будет интересна как взрослым, так и детям (думаю от лет 10-12). В целом автор, как и С. Хантингтон, Э. Тоффлер, предлагает определенную прогностическую модель. Этим и интересна книга. Скрыть

В-первую очередь, книга будет очень полезна не профессиональным психологам, так как дает широкий обзор в "одном месте".
Особое внимание в работе уделяется взаимосвязи физиологии человека и психологических реакций. Предлагаются модели причинно-следственных связей, как одно влияет на другое, и каково это влияние - положительное/отрицательное. Материал сопровождается рисунками, схемами, в конце книги есть раздел, посвященный методикам преодоления стресса.
Странно, что примечания размещены в сети, на что есть ссылка на последней странице. Отсутствует библиография.
В целом книга оформлена качественно. Скрыть

Политолог Статис Каливас, используя социологический метод сбора данных - полуформализованное или глубинное интервью с жертвами или свидетелями насилия в гражданской войне в Греции, тесно вплетенной во Вторую мировую войну, - приходит к выводу о факторах, которые обостряют массовые убийства на локальном уровне (деревня, город). Прежде всего люди в период гражданских войн, по мнению автора, просто решают личные вопросы "пока никто не видит": грабят соседей, мстят обидчикам и т.д. Привлекаются также данные о других гражданских войнах по всему миру. По тексту очень много графиков, таблиц и т.д. Структура книги довольно редкая, выполнена как научное исследование или диссертация. Дается прежде всего определение основных понятий: гражданская война и насилие, - описываются ограничения исследования и т.д.
Оформлена качественно! Скрыть

Посыл многих работ "западных исследователей": Э. Норберт, Я. Моррис, Х. Параг, С. Хантингтон и т.д. - в какой сфере бы они не трудились (философия, футурология, социальная психология, политология и т.д.) такой: ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ=МНОГО ЦЕНТРОВ С ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИМИ ИНТЕРЕСАМИ=ВОЙНА.
А вот ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ=ОБЩАЯ СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ=МИР.
Эта книга не исключение.
Только не всегда упоминается, что гегемон "высушивает" всех остальных, "высасывая ресурсы".
В целом содержание очень интересное, хорошие графики, рисунки и т.д. Много полезной информации о меняющемся мире, но не стоит думать, что автор изложил "чистую правду". Эта книга скорее направлена на формирование определенного общественного мнения относительно того, куда "катится мир". Истинные интересы "гегемонов" такой автор не представит в открытый доступ.
Оформлена книга добротно! Скрыть

Прежде всего подкупает оформление! Выпуклая надпись на корке "теория каст и ролей", бумага белая и плотная как ватман, шнурок-закладка, крупный шрифт, текст разбит подробно на темы, периодически встречаются некие "правила жизни" (огромным шрифтом). Структура напоминает энциклопедию, приятно оформленную!
Некоторые моменты напоминают "Тоффлера Э. Третья Волна" или "Фридмана Т. Жаркий, плоский., многолюдный...", но в Крол А. упор делает на современной социальной структуре. Интересная концепция совмещения социальной дифференциации (иерархия и доступ к ресурсам) и социальной структуры (статусы и роли). Текст сопровождают графики, сводные таблицы, выводы четко по списку. Работа не перегружена по объему текста и ясно излагается основная мысль автора! Интересная книга как взгляд на проблему неравенства, стратификации, дифференциации, именно в контексте социальной теории, попытка построения социологической объяснительной модели. Скрыть