Так говорил Заратустра. По своей бытности, действительно, эта "Книга для всех и ни для кого", ибо прикосновение ее обжигает глину сознания, оно становится твердым, но его можно и уронить на куски. Это объемная школа праздномыслия - действительный член мемориального сообщество философских памятников (посмертно). Книга представляет чистую философию, свет который так ярок, что ослепляет темнотой, то бишь, чтобы докопаться до истины, надо хорошенько пораскинуть мозжечком, дабы в путешествии по широким просторам смысла, не уронить себя навзничь абсурду и не оказаться добычей его бурного застолья. Но чтобы не попасть в такую ситуацию, естественно надо уметь шагать по дороге логическим лабиринтам и иметь какой-то опыт в философском понимании, различать художественность от философского острия, иначе придется бежать и спасаться от строк и презирать язык философа, которым вещается Заратустра.
Книга о Заратустре - Библия сверхчеловека, библия трансцендентной жизни в пустыне ценностей, которая мутирует во новое царствие горных хребтов с чистым и разреженным воздухом, угощающим льдом разлуки.
Ну а если честно, книга достаточно мощная скрижаль новой мудрости, мудрости каких-то эфемерных ценностей, которые если присмотреться, можно различить на белом свете.
Надо снова отметить, что книга написана на чистом языке философии какой-то новой золотистой пробы, где смысл прячется за словами, которые созерцают картину безвременного пространства вчера-завтра в мире которого живет философ и его тень - Заратустра.
А кто такой философ? Это кукловод сцен книги, это - Ницше - динамит, который взорвался, но не достиг жертв, философ с молотом, которым от так жадно орудовал и подминал под себя смысл вещей, но вещи принадлежали другим хозяевам. Ницше был слеп и не ощупал грани того, что следовало бы рассмотреть со всех сторон. Глашатый лишь только с точки своего ракурса, который был для него абсолютно истинной, но вся его истинность была субъектом из противоположностей, понимал ли он это? наверно, понимал, но шел только по этой истине, и эта дорога привела его в гнилой тупик безумия. Рассматривая биографию Ницше не скажешь, что он и был тем сверхчеловеком, наверно, он бы тем проводником в мир сверхчеловечия, между этим миром и миром тем, но так как этот путь был ложным, итог закономерен - тот мир, который Ницше изложил и трепетно хранил - ложь, не зло, но ложь! Хотя на этом фундаменте, построенном Ницше, можно, все-таки можно проложить дорогу к сверхчеловеку - не утопию и не ложь, а дальнейшую реальность. Презирая милосердии как слабость, но рассматривая волю к власти как инстинкт, инстинкт к жизни (такой же как и инстинкт самосохранения) Ницше проиграл - потерпел фиаско, так как был метофизичен и да и слаб, в том смысле, что соперником у него выступала жизнь тысячелетий. И в своей агрессии на теологию, да и на библиотеку ценностей, был слеп, и не рассматривал предметы с разных сторон, а ведь милосердие - это не искусственная вытяжка теолога, какой состряпал о ней теорию Ницше, обязав ее цитаделью иллюзорности, а такой же инстинкт, который позволял человеку как цивилизации выжить и жить, развиваться, что и демонстрирует его гибель: Инстинкт не уничтожить, он вылезет наружу. Так и погиб Ницше в дуэли против естественности, за которую он боролся. У прирды твердые затворы. Как он был Слаб, потому что был простой алхимик, который пытался мудрить с человеческой природой и вывести золото разума. Так и погиб от своей профессии, так как ингредиенты оказались опасными веществами... И на этом все? Нет, но как же он был Велик, Он действительный строитель колоссальной философии, хоть и законсервированной, он мастер "изощренного фразового лабиринта с калиткой", он учитель мысли. Да Ницше также Вели как и Слаб! Его фундамент прослужит многие века для новых поколений и, может быть, однажды на нем построят нечто новое, ну а пока Ницше можно любить или не любить, но можно и понимать, что и советую всем! поэтому я ненавижу Ницше, потому что люблю!

По счет самой книги, то книги серий Азбука-Классика очень добротные и почитаемые в моем вкусе. Замечательный формат - легко переносить, легко читать, легко держать, хорошо держится в руке и гнется во все стороны, благо обложка легкая и мягкая, сама обложка ламинированная, то бишь лакированная, то бишь завернутая в качество, так сказать выдержит и не промокнет если вода попадет на обложку, а сами иллюстрации на обложке всегда ярки и свежи, подстать текстам книг, также на обратной стороне можно узнать что за картина изображена на обложке, а также увидеть портрет автора с его годами жизни, ну и конечно же аннотацию и к книге. Шрифт книги тоже добротный и читаемый вполне, сами же страницы сероватые, но, собственно, больше и не надо, читается хорошо, все на отлично. Страницы могут быть гладкие или шероховатые, разницы в качестве чтения в этом нет, все зависит от претензий прикосновения. Мне как-то полюбились шероховатые (на них удобно карандашом чиркать), правда они, вроде как, из прежней серии, и больше занимают объема, нежели гладкие страницы, в сравнении 200 стр. против 100 стр. одного же объема книги. Надо добавить, что качество серии Non-Fiction послабее Классики, так, например, расходится целлофан на обложке, не на первой книги этой серии. Да кстати, в этой серии немного схалтуриоли и не добили то, что было в классической. Что еще нравится, то что в книгах бывает не только текст самих произведений, но и всевозможные статьи, комментарии, приложения итд по поводу текста, ну а также атмосферный запах печати прилагается. Ну и конечно доступная цена. Формат+Цена = Довольствие.
Все фото прилагаю. Скрыть