Более чем достойное издание. Можно использовать в качестве дополнительного материала как в общеобразовательной программе по математике, так и при углубленном изучении предмета.
Сборник включает в себя материалы для подготовки к самостоятельным работам, с помощью которых можно восполнить пробелы в знаниях или уточнить варианты решения; также здесь имеются собственно самостоятельные работы для закрепления материала, 7 контрольных работ в четырех вариантах и тест для самоконтроля в двух вариантах.
К контрольным работам и тестам в конце издание есть ответы.
Переплет мягкий глянцевый, достаточной прочный, листы хорошо проклеены, при длительном (разумном) использовании сборник может прослужить довольно долго. Качественная белая бумага, хорошо пропечанный текст - еще плюсы этого издания. Скрыть

Вполне приличный товар, для этой ценой категории просто отлично.
Со своим прямым назначением справляется идеально: пишет ярко, высыхает моментально, линия не "плывет" и в дальнейшем не выцветает и не стирается, даже если потереть.
В руке держать удобно, колпачок закрывается плотно, со щелчком.
На стекле действительно не пишет, а вот на бумаге - всегда пожалуйста, так что можно использовать и как обычный маркер.
Я уже приобретала этот маркер довольно продолжительно время назад. При активном использовании служил верой и правдой, не засыхал очень долго. А потом вдруг перестал писать прямо на глазах и без всяких прелюдий: еще утром был как новенький, а через пару часов уже было такое впечатление, что он засох еще в прошлом веке, давно и напрочь.
Может, колпачок закрыли неплотно, а может срок хранения имеет ограничения..?
Ну да и ладно... за такие деньги можно и новый заказать. Даже если его тоже хватит не больше, чем на год. Скрыть

Прочитала быстро, но как-то без особого восторга. Не совсем согласна по поводу оценки автором личности Екатерины, в книге она чуть ли не идеальная женщина получается, хотя вряд ли это было так, но тут у каждого свое мнение, и писатель имеет право на некоторый полет фантазии.
Не особо понравился и авторский стиль письма: повествованию не хватает плавности, логических переходов от одного события к другому. Тут же постоянно какие-то скачки по биографии, иногда возврат к уже упоминавшимся моментам, хотя основная хронология событий и соблюдена.
И что совсем не понравилось, так это количество опечаток и описок, замеченные в книге. Опечатки еще полбеды, но неправильно написанные даты исторических событий, это, я считаю, огромный минус издания. Не знаю, авторская ли это редакция или корректоры не слишком качественно сработали, но факт, как говорится имеет место быть.
Для примера на фотках подчеркнула пару "несостыковок" (оба случая в примечаниях):
- в первом случае и явная опечатка - годы жизни Прасковьи Федоровны Салтыковой указаны 1(6)64-1(6)28; и неверная дата - даже если убрать опечатку год смерти указанной особы не 1728, а 1723;
- в другом случае также явная и грубая ошибка в дате - Петр II вступил на престол в 1727 году, а не в 1725.
И таких мелких и не очень описок в книге немало.
В общем книга показалась мне сырой, недоработанной. И хотя читается очень легко, есть некоторые интересные моменты, но, в целом, ничего особо ценного и захватывающего я не заметила. Скрыть

Очень достойное произведение. Книга затрагивает многие важные вопросы человеческого общества: вера, прощение, истина, правосудие, нравственность...
Читается одновременно легко и сложно. Легко благодаря авторскому стилю письма, а сложно из-за глобальности и неоднозначности затрагиваемых проблем. Время от времени возникала потребность отвлечься от чтения и задуматься, так сказать, о вечном...
Повествование, так же как в "Ангеле для сестры" ведется от имени нескольких основных героев сюжета, что делает книгу еще более глубокой, как бы позволяет читателю взглянуть на затронутые проблемы с разных точек зрения.
Читая книгу, можно провести стойкую параллель с "Зеленой милей" С.Кинга: малообразованный (местами откровенно наивный и недалекий) заключенный, осужденный на смерть, обладающий в то же время некими непонятными способностями и вызывающий стойкую симпатию; неоднозначные обстоятельства совершенного им преступления; подробное описание быта "тяжких" заключенных и т.д. Но это ни в коем случае не плагиат, скорее просто схожие обстоятельства, да и основная мысль произведения иная.
На мой взгляд, в книге несколько многовато религии, теологических сомнений и метаний героев, когда проблема, в сущности, лежит скорее в области морали и современного правосудия. Но это мое мнение, и многие с ним не согласятся, тем более, что от "избытка" религиозных вопросов книга нисколько не становится хуже или скучнее. Скорее даже наоборот, подобное содержание и делает "Чужое сердце" таким отличным от стандартных триллеров на схожие темы.
Книга серьезная, глубокая и жизненная, явно заслуживает прочтения. Скрыть

Не сказать, чтобы я бы я была в неописуемом восторге, но книга понравилась. Читается легко, прекрасное чувство юмора автора добавляет произведению привлекательности.
"Приключения майора Звягина" - жизнеутверждающие рассказы про этакого современного рыцаря, настоящего мужчину.., сильного, уверенного, неравнодушного, готового всегда прийти на помощь другим, за которым как за каменной стеной... и проч., и проч., и проч.
Для жизненного тонуса ой-как приятно почитать про твердый характер, который может решить практически любую проблему. Вот только в жизни такое бывает (увы и ах...) далеко не всегда. Почитала, помечтала о подобном "спасителе", а потом вернулась в нашу, мягко говоря, малорадостную действительность, и стало как-то тошновато.
"Гонец из Пизы" - произведение совершенно другого разряда. Этакая фантасмагория на тему, что было бы, если бы... В данном случае, если бы "Аврора" в период глобальных преобразований 90х годов рванула в Москву и пальнула бы по Кремлю. Написано занятно, с юмором, хотя, в сущности, это смех сквозь слезы над нашим российским раздолбайством.
Читать Веллера явно стоит, и потому что в его книгах есть много интересных мыслей, и потому что эти книги про нас и для нас. Скрыть