Деятельность советских карательных органов в первые годы после Октябрьского переворота - в период "военного коммунизма" и Гражданской войны, а также в начальный период НЭПа - вызывает заметный исследовательский и читательский интерес. Литература по теме обширна, однако многое остается "за кадром". Например, плохо изучена деятельность органов ВЧК в региональном аспекте. Поэтому работы, подобные этой, крайне полезны и важны в деле формирования наиболее детальной и полной картины. Регион, который рассматривает автор - примечателен уже лишь тем, что здесь произошло знаменитое Ярославское восстание лета 1918 г., и при его подавлении проявилась собственно репрессивная деятельность органов ВЧК - до официального объявления красного террора. Книга содержит множество фактических и биографических материалов об истории органов ВЧК в регионе, и выходит за рамки узкорегионального исследования, обогащая историографию проблемы на много порядков. Скрыть

Сложно делать отзывы о номерах данного журнала. Они во многом похожи и не похожи друг на друга. Похожи они как внешним видом: скромная бумажная обложка, отсутствие иллюстратива, формат близкий к А4, достаточно небольшой размер текста, так и по содержанию. Это, как правило, поэзия и проза, эксплуатирующая традиции литературы, близкие к классическим. Особо это заметно в поэтических произведениях. Общий консервативный вид журнала сочетается с его содержанием в части прозы. Имена Прилепина, Проханова - не нуждаются в представлении. Как и их идеологическая направленность. И тот, и другой - авторы "красного" направления, причем, если Проханов в свойственном ему мистицизме конструирует любым текстом этакое фэнтези с образом "Пятой империи", возносит молебны Государству как идолу, то Прилепин эксплуатирует тему Донбасса. Позиционируя себя как некий выразитель голоса самопровозглашенных республик. Оставим за скобками то, насколько Прилепин отвечает этому амплуа. В журнале можно прочесть главы из его нового произведения "некоторые не попадут в ад", т.е. для ознакомления, дабы определиться, стоит ли покупать книгу, подобная публикация - самое то. Гораздо более в данном журнале примечательны открывающие его фрагменты из романа писателя В.Чугунова "После катастрофы". Очень сложный и многоплановый текст, связанный с преодолением героями духовного потрясения и кризиса, психологическая глубина и проработка характеров. В целом, как и все выпуски - журнал разнообразен. Здесь может каждый найти для себя сам что-то заслуживающее внимание. Поэзию или прозу. Скрыть

Работа двух видных ведомственных историков, рассказывающая о судьбах высокопоставленных чекистов "ленинского призыва" - соратниках "железного Феликса" (Дзержинского), которые были уничтожены в ходе сталинского Большого террора 1937-1938 гг. То, что историки являются ведомственными, накладывает на повествование свой отпечаток: в силу того, что современные российские спецслужбы сохраняют правопреемство со спецслужбами СССР, то довлеет здесь советский подход: террор Сталина - это извращение социалистической законности, расстрелянные чекисты были в основном невиновны, и вообще они пример служения Родине и патриоты. Но эти императивы вступают в противоречие с реальностью уже с первых строк. Например, биографии таких кадров как Лацис, Петерс - даже в исполнении ведомственных авторов выглядят уж слишком одиозными. Так, общеизвестно, что оба этих кадра были активными проводниками и идеологами массового террора в первые годы советской власти, предвосхитившего сталинский. Страшные преступления совершили и другие "соратники Дзержинского": Манцев, Кедров. В их биографиях, например, опущены либо сведены к минимуму самые кровавые страницы вроде резни в Крыму (Манцев) либо расстрелов на Севере (Кедров). То есть, читая данную книгу, всегда надо держать в уме, что т.к. работа - ведомственная, здесь очень довлеет весь этот подход. Но при этом в книге много ссылок на архивы, некоторых биографических данных, которые дают штрихи к портретам чекистов. Рассказано о ситуации в СССР в 1930-е гг. Приведены фотографии персоналий. Потому работа нужная, во-первых, показывает современный ведомственный взгляд на ранние советские спецслужбы и их функционеров. Во-вторых, дает немало биографического материала. В сочетании с критическим подходом и иными источниками - книга весьма дополняет тему и репрессий в СССР, и истории советских карательных органов. Скрыть

Июньский выпуск журнала, как и предшествующие, вышел разнообразным. С "перестройки" издание сохраняет дух вольнодумства и смелости. Здесь, как отмечено в аннотации, представлены как произведения уже постоянных авторов, так и новинки. Все-таки из опубликованного в номере выделю произведение Леонида Зорина "Власть. попытка тренинга". Здесь ведется речь от лица, скажем так, закулисного игрока, который видит себя на вторых ролях, де-факто играя первую скрипку в политике. Повествование практически сразу переходит к ярким размышлениям о природе власти, о том, что есть власть. Как это ни странно, но очень обращает на себя внимание раздел "Рецензии". Казалось - что это такое, что в нем удивительного. Краткий пересказ вышедших новинок книжного рынка, и только. В данном случае - не совсем. Каждый отзыв - это по сути мини-эссе, где идет не столько пересказ книги, сколько размышление, часто даже весьма отстающее от сюжета рецензируемого текста. В результате - получается такая себе яркая разноголосица, а сам раздел воспринимается как продолжение основного содержания - где представлены авторские произведения. Скрыть

Работа не велика по объему. В центре внимания - исследование отношения раннего советского руководства к массовому террору, дискуссии среди большевистских вождей в данном вопросе, обсуждение различных решений, которые в дальнейшем легли в основу актов репрессий. Издание интересно для изучения становления советской репрессивной системы, и формирования в целом государственной политики в данном вопросе. Повествование сосредоточено преимущественно на красных верхах, что также обогащает уже известные факты рядом документов из фондов архивов. Скрыть