Действительно, цена у этой книжки в период акций Лабиринта была настолько привлекательной, что я не смогла устоять – заказала.
Предыдущий рецензент рассказал практически обо всех достоинствах этого издания. Мне тоже понравились и подбор сказок, и замечательные иллюстрации. Баба Яга и Кощей в сборнике просто великолепные! Настоящие и харАктерные! А как обаятельна сама Царевна-лягушка!
Интересны версии сказок. Например, «Снегурочка» в обработке Владимира Даля для меня стала неожиданным открытием.
Для интересующихся отмечу наличие буквы «ё» в текстах сказок.
Рекомендую к покупке.
Ниже выкладываю фото обложки и страниц книги для ознакомления. Скрыть

Ни один отзыв не давался так трудно, как отзыв на книгу Варлама Шаламова «Колымские рассказы». Наверное, оттого что эмоции перехлёстывают через край, – закрываешь последнюю страницу, и из глаз льются слёзы, а из горла вырывается немой крик... Это горечь и обида за тех, кто сгинул в кошмаре лагерей, за истерзанные души оставшихся в живых. К сожалению, эти страшные шрамы остаются в генетическом коде народа, страны.
Проза Шаламова не отпускает. Ему, как никому другому, удалось художественно переосмыслить страшную эпоху, назвав её «фантастическим реализмом», в которой смерть мыслилась как избавление от невозможных физических, нравственных, душевных страданий; время исчезало, превращаясь только «в здесь и сейчас». Внутренний мир человека деформировался – вся система ценностей, представления о нравственности изменялись, смерть была обыденной, ежечасной. Человек уподоблялся рабочей скотине: он должен был работать по шестнадцать часов в сутки и думать о том, как утолить вечный голод... Всё это показано Варламом Шаламовым как трагически необратимый процесс «расчеловечивания». Герои рассказов часто рассуждают о том, что лучше: лагерь или тюрьма? Абсурд! И замкнутое тюремное пространство оказывается более свободным в сравнении с лагерным и даже с жизнью на воле!..
Меня не покидало чувство, что не всё рассказал нам, читателям, Шаламов. Уберёг от того, что ведать живому человеку не надо, незачем... Чтобы оставаться живым человеком.
Эту книгу необходимо читать каждому. Чтобы знать: это было. И помнить. И никогда не повторить. Скрыть

Юрий Нагибин стал классиком ещё при жизни, и странно, что его книг не найдёшь сегодня днём с огнём. Вроде и повод хороший – 95 лет со дня рождения. Вот бы и переиздать замечательные повести и рассказы. Почему-то не издают. Правда, есть исключение: московское издательство «Рипол-Классик» в серии «Времени живые голоса» выпустило сборник произведений писателя «Тьма в конце тоннеля». В выходных данных указано, что проект осуществлён с помощью технологии print on demand (печать по требованию). Я предполагаю, что тираж очень мал, даже не указывается. Зато подчёркивается, что издание имеет особую историческую, художественную и культурную ценность, поэтому знак о возрастных ограничениях не поставлен. Я очень рада, что стала обладателем такой уже по определению уникальной книги. Горько только сознавать, что прочтут её не многие.
В сборник включены «Автобиография» (она публикуется впервые), исповедальная, очень искренняя повесть об отце «Встань и иди», по-чеховски тонкий, изящный рассказ «Ночной гость», пронзительный рассказ «Терпение», увлекательная повесть с экскурсом в историю Соловецких островов и во времена Ивана Грозного «Поездка на острова» и неоднозначная, в какой-то степени провидческая, вызвавшая в своё время лавину критики и неприятие повесть «Тьма в конце тоннеля». Все произведения очень разноплановые.
Мне кажется, рассказ «Терпение» один из лучших у Юрия Нагибина. Он написан мастерски. Какой великолепный язык! Насколько автор психологически точен в описании характеров!
Классический любовный треугольник разбивает ещё один персонаж – война. Как бы мы не прятались, не изворачивались, наше прошлое идёт за нами и рано или поздно предъявляет счёт. Об этом – в рассказе «Терпение». Эхо войны следует за героями, ставит перед выбором, задаёт вопросы: какой ты человек? Перед нами драма Павла, Анны и Алексея, и счастливых в ней нет. Но с другой стороны, и несчастными героев не назовёшь: ведь у каждого в жизни была и есть Любовь. Павел, приползая каждый день на пристань, верит и ждёт встречи с Анной. Анна живёт не умирающей в душе любовью-воспоминанием к Павлу. Алексей, несмотря на всё, дорожит любовью к своей холодной отстранённой жене. А ещё в рассказе Юрий Нагибин поднимает неудобную тему о Белогорье – месте, куда уезжали-уходили, прятали свои искорёженные войной тела инвалиды, отринутые обществом, не нужные государству. Успешным и сытым удобно было делать вид, будто их нет, и продолжать жить дальше…
Очень понравилась повесть «Поездка на острова». Я не поклонница книг про давнюю историю, но тут было не оторваться – по-настоящему увлекательно. Действие параллельно разворачивается в наше время и во времена царствования Ивана Грозного. Герои-антиподы – тихий редактор Егошин и вальяжный Борский – объединены интересом к Соловкам и вместе отправляются на экскурсию по островам и монастырю. Ивана Грозного и митрополита Московского и всея Руси Филиппа Колычева оживляет писательская фантазия.
Нелегко было читать повесть «Тьма в конце тоннеля». Она написана неровно; в финале, может быть, в большей степени публицистична, чем художественна.
Главный герой повести москвич Пётр Калитин. Понятно, что Юрий Нагибин пишет о себе, своём времени, детстве, сверстниках, друзьях. В изменённых фамилиях и названиях легко угадываются реальные. Пишет хлёстко, жёстко, даже жестоко, с надрывом, на нерве. Нагибин и был таким, он так чувствовал. Но зато не был равнодушным и спрашивал с себя по самому высокому счёту. Мне кажется, поэтому и написал «Тьму в конце тоннеля» – отчаянную попытку разобраться в самом себе и в своём времени. В повести Юрий Нагибин предельно откровенен, беспощаден к своему конформизму, но и к обществу в целом тоже. Ставит сложнейшие вопросы, актуальные и сегодня: о сути народного характера, о единстве народа, об истоках губительного бессмысленного, разъедающего ум и душу национализма, о настоящем и будущем страны. В финале автор даже срывается на крик – это от негодования, боли, горечи за страну и соотечественников.
Многие не простили Юрию Нагибину яростных жёстких оценок, некоторых категоричных суждений. Но ведь писатель интересен именно своим взглядом и позицией. И, конечно, мерой своего таланта. А она у писателя велика и бесспорна.
Нам легко сегодня из нашего далёкого далека оценивать и критиковать, быть «диванными героями», которые только рассуждают, ни во что не вмешиваясь, стоя в стороне. А Юрий Нагибин оказался тогда в гуще. И надо было в ней жить. И он жил, как умел, как мог, пытаясь устоять и не растерять талант, писательское чутьё, «защищая право на пусть относительную, но необходимую для творческого вдохновения избыточность жизни и ощущений». Не получил ни наград, ни званий: не в последнюю очередь из-за своей принципиальной позиции в принципиальных для власти вопросах (не простили ему подпись в защиту Андрея Синявского и Юрия Даниэля). О реальной жизни и всамделишной стране повесть «Тьма в конце тоннеля».
Об издании. Книга немного меньше формата А4, в твёрдой яркой обложке. Переплёт качественный, надёжный. Бумага белая, могла бы быть и плотнее. Шрифт удобный для чтения. Типографская краска не размазывается. Художественное оформление книги понравилось.
К сожалению, бросаются в глаза досадные опечатки в «Автобиографии». Почему-то Волховский фронт один раз назван правильно, а потом переименован в «Волхонский фронт». Как корректор мог это пропустить в самом начале книги, на первых страницах? Писатель очень трепетно и болезненно относился к слову, и поэтому подобная небрежность редакторов обескураживает вдвойне.
В целом книга сделана добротно. Стоит своих денег. Рекомендую читать всем.
Ниже помещаю фото обложки, нескольких страниц повести «Встань и иди», страницы рассказа «Ночной гость»; на двух последних фото обложки и содержание сборника рассказов Юрия Нагибина «О любви» (2005 г.), который рекомендую почитателям таланта писателя. Скрыть

Интереснейшая монография! Иэну Таттерсалю удалось о сложном рассказать увлекательно и доступно, но при этом вовсе не упрощённо. Конечно, иногда приходилось «спотыкаться» о специфические термины (всё-таки научный труд!), но это не делало чтение менее интересным. Историю создания палеонтологической летописи, а также становления и развития палеоантропологии, представленную одним из известнейших специалистов по эволюции человека, можно даже назвать захватывающей.
Принято считать Homo единственным видом. Автор видит иначе. Он полагает, что традиционная точка зрения об «исключительности человека как венца творения» искажает картину эволюции. «Мы не продукт оптимизации», – заявляет учёный. Последние открытия в области палеоантропологии доказывают, что история гоминидов не линейна, это не путь одиночки, который идёт от примитивного состояния к эволюционному идеалу и вооружён только естественным отбором и собственным умом. Несмотря на то что человеческий мозг, без сомнения, стал продуктом долгой истории развития, нельзя утверждать, что природа подстраивала нас под те или иные условия поведения. Эволюция, скорее всего, была не непрерывным процессом доработок и улучшений, а бесконечным экспериментом, в рамках которого постоянно стравливались новые виды. Наш оказался в итоге лишь одним из многих победителей в этой схватке и использовал свои уникальные, недавно приобретенные когнитивные способности (прежде всего, умение обрабатывать информацию) для устранения всех конкурентов в своей нише. По мнению Таттерсаля, большая часть пережитых нами эволюционных изменений определялась не репродуктивной борьбой между отдельными особями, а жёсткой конкуренцией между популяциями и видами. В частности, неандертальцев и Homo sapiens в свете последних открытий и находок автор склонен отнести к разным видам. И сегодня большая часть антропологов допускает возможность существования в прошлом множества видов гоминидов.
В книге большое количество любопытных гипотез, утверждений и фактов. Очевидно, что после прочтения, есть о чём поговорить, над чем поразмыслить, что обсудить.

Понравилось оформление серии NewScience в целом: эффектная твёрдая обложка с частичной лакировкой, надёжный переплёт, белая бумага, продуманный в целом макет. Конечно, в книге не лишними были бы словарик, поясняющий встречающиеся термины, и примечания. К сожалению, не обошлось без опечаток; немного расстроила размазывающаяся краска. Шрифт мог быть крупнее. Тем не менее, недочёты не испортили впечатление от книги.
Нам повезло, что есть учёные, которые могут не только обсуждать специфические проблемы своей отрасли в узких академических кругах, но, как Иэн Таттерсаль, способны рассказывать о сложной науке, делая её увлекательной для широкой читательской аудитории. В наше время такая просветительская миссия учёных очень актуальна. Спасибо автору, издательству и переводчику. Думаю, что всем, кто интересуется вопросами происхождения человека, книга «Скелеты в шкафу. Драматичная эволюция человека» обязательно понравится.
Ниже фото некоторых страниц книги для ознакомления. Скрыть

Издательство «Детская литература», на мой взгляд, сделало подарок всем, кто любит сказки Редьярда Киплинга. В сборник, доступный каждому по цене, вошли самые известные из них: «Откуда у Кита такая глотка», «Слонёнок», «Кошка, которая гуляла сама по себе», «Рикки-Тикки-Тави» и другие. Кроме того, в книгу включены несколько стихотворений (к большинству сказок), много чёрно-белых иллюстраций Виктора Дувидова, небольшая вступительная статья о творчестве писателя.
Сборник удобного А5 формата; в твёрдой, яркой, «под джунгли», обложке; бумага белая гладкая, слегка просвечивающая; шрифт достаточно крупный, с засечками.
Уверена, что книга станет у ребёнка одной из любимых.
Ниже помещаю фото нескольких страниц для ознакомления. Скрыть