В "Наш полководец – Сталин" роль Сталина в основном отражена, не напрямую как полководца, а в более широком смысле. Климент Ефремович показывает роль Сталина, как главного руководителя и лидера Страны, при громаднейшем развитии и наращивании могущества СССР со времён Гражданской войны. Создание, становление и развитие Рабоче-Крестьянской Красной армии описывается через публичные выступления Ворошилова. Отсюда и немного пафосный стиль, необходимый для публичной речи.
Читаешь и полностью окунаешься в ту далёкую и героическую нашу эпоху, понимаешь какими жертвами и огромным Трудом достигнуты все величайшие победы нашей Страны и завоёвана Свобода людей. Всё строилось заново и почти с нуля в полном окружении заклятых врагов. Вызывает сожаление деформация личности Ворошилова (и других легендарных вождей) после смерти Сталина, - промолчали и не вступились за своего соратника и друга. А другие, типа "Маршала Победы", - сразу "перестроились" и всячески помогая Хрущёву "почивали на лаврах". Видимо единственным и настоящим продолжателем дела Сталина - Ленина был тот, кого сразу расстреляли, - Лаврентий Павлович...
Очень сожалею, что раньше не прочитал. Становится понятна вся пропасть между РККА и современной Российской Армией, и даже Армией позднего СССР. Нынешний День Отечества (прославляющий белогвардейских палачей и чеченских боевиков одновременно с героями ВОВ) - полная противоположность с бывшим Советским праздником "23 февраля". Украина поступила честнее в этом плане - просто отменила его.
Текст легко читаемый, но это издание просто безобразно загублено сплошными опечатками (примеры прилагаю). Работу редакции оцениваю на двойку. Скрыть