Когда-нибудь гений Николая Носова изменит мир. Слишком наивно? Что ж, я в том уверен, что бывшие и настоящие дети, которые любили и любят "Незнайку", повзрослели, повзрослеют и обязательно — в скором времени ;) — построят прекрасные "Цветочные" и "Солнечные" города по всей Земле, а жить в них будут счастливые люди, потому что несчастливые просто-напросто не смогли бы построить таких счастливых городов.
Что касается физического качества издания от...
Дальше
Когда-нибудь гений Николая Носова изменит мир. Слишком наивно? Что ж, я в том уверен, что бывшие и настоящие дети, которые любили и любят "Незнайку", повзрослели, повзрослеют и обязательно — в скором времени ;) — построят прекрасные "Цветочные" и "Солнечные" города по всей Земле, а жить в них будут счастливые люди, потому что несчастливые просто-напросто не смогли бы построить таких счастливых городов.
Что касается физического качества издания от "Махаона" 2021 года. Оно почти великолепно.
Бумага плотная, печать чёткая.
Рисунки Лаптева!
Некогда их первыми увидели мои детские глаза, поэтому любить в ином художественном исполнении мир Незнайки мозг отказывается.
Разве что "Незнайку на Луне", не оформленного Лаптевым, с удовольствием представлю в картинках братьев Ружо.
В этом издании всё же есть недочёты.
Неплохо бы рисунки вписать в страницы, как было сделано в советских изданиях.
Например, сравнил эту книгу с "Незнайкой" 1967 года от издательства "Детская литература".
У "ДЛ" текст соответствует иллюстрациям, здесь же не всегда, и картинки с текстом могут разъезжаться друг от друга на не слишком удобное расстояние.
В издании старом буквально красиво работают переносы, абзацы и рисунки соседствуют в гармонии, чего, опять же, нельзя сказать об издании рецензируемом.
В настоящей книге многие иллюстрации, иногда совершенно неоправданно, уменьшены или увеличены против версии 1967 года.
Треть или четверть картинок отзеркалены. Хотя части из них эти выкрутасы "к лицу", поскольку они размещены на противоположных страницах.
Есть рисунки и вовсе перевёрнутые вверх тормашками, например, когда коротышки вываливаются из корзины воздушного шара. Это презабавно, поскольку в данном случае рисунок стал соответствовать тексту (то есть "ошибка" была именно в старом издании), но потерял динамику.
В книге "Махаона" отсутствует аж восемь иллюстраций, которые вполне себе присутствовали в книге 1967 года. Зато напечатаны штук пять, что не были напечатаны в книге полувековой давности. Это кажется удивительным. Но, ладно, по примеру Пёстренького (из "Незнайки в Солнечном городе") удивляться не стану.
Справедливости ради сказать, все вышеперечисленные экзерсисы "Махаона" не сильно портят книгу.
Остаётся пожелать, чтобы старались делать лучше.
P.S. Книга пришла с эмблемой издательства "Азбука", не "Махаон". (Эти оба издательства входят в одну издательскую группу "Азбука-Аттикус").
Что касается физического качества издания от... Дальше
Что касается физического качества издания от "Махаона" 2021 года. Оно почти великолепно.
Бумага плотная, печать чёткая.
Рисунки Лаптева!
Некогда их первыми увидели мои детские глаза, поэтому любить в ином художественном исполнении мир Незнайки мозг отказывается.
Разве что "Незнайку на Луне", не оформленного Лаптевым, с удовольствием представлю в картинках братьев Ружо.
В этом издании всё же есть недочёты.
Неплохо бы рисунки вписать в страницы, как было сделано в советских изданиях.
Например, сравнил эту книгу с "Незнайкой" 1967 года от издательства "Детская литература".
У "ДЛ" текст соответствует иллюстрациям, здесь же не всегда, и картинки с текстом могут разъезжаться друг от друга на не слишком удобное расстояние.
В издании старом буквально красиво работают переносы, абзацы и рисунки соседствуют в гармонии, чего, опять же, нельзя сказать об издании рецензируемом.
В настоящей книге многие иллюстрации, иногда совершенно неоправданно, уменьшены или увеличены против версии 1967 года.
Треть или четверть картинок отзеркалены. Хотя части из них эти выкрутасы "к лицу", поскольку они размещены на противоположных страницах.
Есть рисунки и вовсе перевёрнутые вверх тормашками, например, когда коротышки вываливаются из корзины воздушного шара. Это презабавно, поскольку в данном случае рисунок стал соответствовать тексту (то есть "ошибка" была именно в старом издании), но потерял динамику.
В книге "Махаона" отсутствует аж восемь иллюстраций, которые вполне себе присутствовали в книге 1967 года. Зато напечатаны штук пять, что не были напечатаны в книге полувековой давности. Это кажется удивительным. Но, ладно, по примеру Пёстренького (из "Незнайки в Солнечном городе") удивляться не стану.
Справедливости ради сказать, все вышеперечисленные экзерсисы "Махаона" не сильно портят книгу.
Остаётся пожелать, чтобы старались делать лучше.
P.S. Книга пришла с эмблемой издательства "Азбука", не "Махаон". (Эти оба издательства входят в одну издательскую группу "Азбука-Аттикус").
Нельзя не отметить красивые форзацы. Скрыть