"Все на земле не что иное, как вечный символ в одеянии из праха"

Учитывая направленность и произведения, и в целом жанров, в которых творил Майринк, отмечу хороший слог. Сюжет "Голема" также вполне стройный. Здесь еще и заслуга переводчиков. Немецкий язык отличается тяжелым, своеобразным синтаксисом, и мало перевести книгу - её необходимо адаптировать.
"Голем" является дебютным романом Майринка, дальнейшие его произведения несравнимо сложнее и запутаннее. Читавшие Кафку найдут схожесть стилей авторов, что естественно : Майринк также входит в плеяду основоположников Пражской школы экспрессионизма.

Качество печати вполне приемлемое для бюджетного издания. Да еще и в твёрдой обложке ! Скрыть

Это жуткое слово - "армия" !

Во второй части "Одержимости" Рудияр/Вершинин погружает читателя в атмосферу российской призывной армии. Атмосфера настолько ужасная, что всякие "Восставшие из ада" выглядят в сравнении с ней безобидными страшилками для детей. Самое ужасное здесь, что все это реальность, происходит же сие действо не в средневековье, а в наше время !
И вновь, как и предыдущая часть, "Сага о русской армии" несет в себе социально-психологический посыл. Это не просто автобиографическое произведение.

Однако "Сага о русской улице" мне понравилась больше. И слог там богаче, и действие масштабнее. Ну, а от столкновения с описанными там ситуациями не застрахован никто. В армейскую мясорубку, к счастью, попадают далеко не все. Скрыть

Пустышка в красивой обёртке

Считается, что отзыв всегда субъективен, но мой полностью совпадает с рецензией Паршина Дениса. Поэтому в данном случае обзор все же объективный.
Да, рука так и тянется к карандашам, так и хочется раскрасить картинки :-))) В качестве раскраски "Укротителя троллей" можно оценить высоко. Только книга совсем из другой оперы.

Итак, перейду к содержанию

Карсон прибегает к известной тактике, предлагая одушевить свои негативные состояния, представить их в виде то ли троллей, а то ли гремлинов. В англоязычном названии фигурируют гремлины. В общем, метод растождествления из серии "вы не есть ваше тело", "вы не есть ваши мысли", "вы не есть ( и не пить тоже ) ваша социальна роль" и так далее и подобное этому. Книга растянута - постоянное повторение одного и того же, переливание из пустого в порожнее.
Непосредственно практическая сторона
Вся "охота на тролей" строится вокруг нескольких известных всем практик. Вероятно, вышедшее почти 40 лет назад первое издание и было актуально, но в настоящее время есть куда более эффективные методы. Да попросту лучше поданные !
Книгу в итоге оценят дети, им понравится раскрашивать забавные картинки. В остальном "Укротитель троллей. Как заставить замолчать внутреннего критика" практически бесполезна. Скрыть

Или все же манипуляторы ?

Заглавия книг Эриксона напомнили мне гаврилиаду Никифора Ляписа - Трубецкого из "12 стульев". Только в случае со шведским писателем вместо Гаврилы - "Кругом одни...". Далее вставляется нужное слово или обозначение. Обязательно провокационное, с целью привлечь внимание. Рецепт создания книг может показаться универсальным, но не все так просто.

Ранняя работа, "Кругом одни идиоты", посвящена типологическому методу DISC. Написана книга интересно и со знанием дела.
В теме же с психопатами автор "поплыл". Не хватает шведскому эксперту знаний, что вполне объяснимо,потому что только общей психологией здесь не обойтись. В самом начале Эриксон приводит свод признаков психопатии. Прежде всего упор сделан на знаменитый список Хаэра.
Однако далее же фигурируют не столько психопаты, сколько всевозможные манипуляторы. Опять же книга строится вокруг уже известной нам цветотипологии. Ей отведена целая глава.

Вывод
Не знаю, как там с психопатами и социопатами, но многие рекомендации для борьбы с манипуляторством вполне практичные. Скрыть

Как учебник не пойдет

Года 2 назад приобрел "Самоучитель по развитию памяти" Головлевой. Та книга оказалась более чем удачной : в ней приведены свыше 500 упражнений, приемов и техник для запоминания. Одно из лучших изданий в своем жанре ! Да, там нет единой авторской системы ; издание является сборником предложенных разными экспертами методик, но это даже к лучшему. Для книг и программ по прокачке памяти структуризация совсем не обязательная.

Чего не скажешь про скорочтение.
"Учимся читать быстро" я рассматриваю не как полноценный самоучитель скорочтения, а, скорее, в качестве вспомогательного издания. В книге множество упражнений и техник, в основном из методик Андреева и Хромова. По ней можно оттачивать свое мастерство скорочтеца, но не изучать быстрое чтение с нуля.
Но quot homines, tot sententiae/сколько людей, столько и мнений ! Совершенно иной позиции придерживается ранее написавший отзыв покупатель. Вполне возможно, что многим "Учимся читать быстро" подойдет как полноценный учебник. Скрыть