Сальников прекрасен! Второй роман (написанный раньше "Петровых в гриппе") тоже порадовал. Теперь можно уже выводить какие-то общие черты творчества писателя.
1. Некоторый сюжетный мрачняк со смертоубийствами на фоне мирной жизни, когда окружающие не подозревают о злодействах, творящихся у них под боком. Обытовление смерти, вписывание ее в строй жизни наравне с любым другим событием.
2. Прекрасный юмор, местами черный, что неудивительно. Для примера прикрепляю сцену ссоры героя с женой. На мой взгляд, самые смешные страницы книги.
3. Уверенная игра с читателем и интрига, которая держится до самого конца. Сальникову удается так выстроить текст, что на первый взгляд все понятно, но читатель пребывает в постоянном беспокойстве и хочет выяснить, а как на самом деле все обстоит.
4. Авторский стиль и специфическая индивидуальная неповторимая авторская интонация.
Завидую тем, кто еще не читал его книг и только собирается приступить! От книг Сальникова невозможно оторваться, с ними жалко расставаться. Придется ждать новых романов, другого выхода нет! Скрыть

Книга обрамляется аннотацией и положительными отзывами авторитетных лиц. Очень жаль, что никто из них не предупредил читателя и покупателя, что это не роман (как ошибочно указано в выходных данных), а сборник постов с Фейсбука.
Если бы я об этом знала, я бы книгу покупать не стала.
Посты приводятся не в хронологическом порядке, а по темам: мама, муж, ребенок. Перемежаются рецензиями на мультфильмы, описанием снов, лирическими отступлениями. Стиль текста заковыристый, написано все очень витиевато. Не всегда с первого раза удается правильно прочесть предложение, верно расставить логические ударения.
Неверующим людям читать книгу не рекомендую. Многое будет раздражать. Тут очень много размышлений о Божьем величии. Бог вообще неотступно сопровождает автора повсюду. И на улице, и дома, даже в ванной комнате. Не оставляет своими заботами. Автор регулярно ощущает руководство со стороны Бога. В частности, Бог после долгих испытаний наконец решил устроить личную жизнь автора. Сначала он долго не давал счастья, но потом стал присылать конкретные рекомендации: что делать. А именно: сорваться на музыкальный фестиваль, куда едет один полузнакомый человек. Прийти ночью к нему в палатку. Потом поддерживать отношения на расстоянии. Видя, что мужчина не торопится делать серьезные шаги, предложить ему стать отцом своего ребенка («родить кого-нибудь»). Зачать. Потом, видя, что мужчина и тут не торопится делать предложение руки и сердца, самой сделать ему предложение.
Бог, кстати, в этой книге совершенно спокойно соседствует с кармой, суевериями, толкованиями снов по соннику и гороскопами…
Из этого сюжета могла бы получиться интересная с психологической точки зрения (да и с социальной!) история. И она вполне актуальна: да, правда, нынче не торопятся молодые люди жениться. Да, женщины паникуют, у них биологические часы, а жизнь не устроена, и сложно делать выбор. То ли вообще не выходить замуж и не рожать детей, то ли родить для себя, то ли выйти за первого попавшегося, то ли ждать любимого и после сорока. Уверена, что с этой темой Пустовая нашла бы свою аудиторию. Такая книга совершенно точно была бы востребована. Я бы даже сказала — такая книга нужна людям.
Но увы, Пустовая почему-то ограничилась тем, что вместо книги выпустила материалы к книге. Скрыть

Книга важная и нужная. И даже, получается, единственная в своем роде, уникальная.
Вопросы «Почему становятся бездомными» и «Сами ли они виноваты» меня всегда волновали. Книга Проданова дает исчерпывающие ответы на эти вопросы. Автор проводит настоящее расследование на тему бездомности, сравнивает положение дел в России с западным опытом и берет обширные интервью с самими бездомными и некоторыми сотрудниками ночлежек.
Картина получается полная. Новой информации для человека, который не в теме, — масса. Из книги вы узнаете о жизни бездомных при мусорных полигонах, об эксплуатации бездомных так называемыми рабочими домами, о правовой стороне дела — станет понятно, почему иногда так сложно восстановить утраченные документы. Все это автор подробно и со множеством ссылок на источники рассказывает в статьях, которые иногда перемежают интервью.
А интервью, по сути, — это примерно то же, что делает Светлана Алексиевич в своих книгах. Только вдруг сразу, на контрасте, становится понятно, что у Алексиевич более тонкая работа: у нее, судя по всему, интервью, оставшихся за бортом, гораздо больше. Автор искала самые яркие, самые выразительные и самые показательные истории, автор отбирала. Кроме того, книги Алексиевич читать гораздо легче в смысле языка: судя по всему, литобработка там весьма значительная. У Проданова нет никакой литобработки, есть только расставленные в квадратных скобках опущенные слова, восстановленные по смыслу. Нет купюр. Устная человеческая речь выливается на нас неконтролируемым потоком, и порой это сложно воспринимать. Поскольку тщательного отбора не было, некоторые истории дублируют друг друга и по прочтении книги в памяти кое-что уже перемешивается и не отделяется одно от другого.
Еще один недостаток — слабая корректура, это тоже создает затруднения при чтении.
Но в плане социальной значимости книга бесценна. Это уникальная возможность услышать исповеди бездомных от первого лица и разобраться в причинах бездомности. Истории — разные. Тут и изначально неблагополучные (сироты, детдомовцы, выходцы из криминальной среды, алкоголики), и в прошлом вполне успешные люди — выпускники МГУ, бизнесмены, семейные люди. Кого-то выбрасывает на улицу алкоголь и игровая зависимость (их, увы, не жалко, сочувствовать не получается), кого-то — невозможность бороться с несправедливостью, незащищенность. Можно ли сказать, что пенсионеры, которые стали жертвами черных риелторов, — «сами виноваты»? Вот навряд ли. Виноват ли сам инвалид, у которого умерли близкие родственники? Тоже нет. Виноват ли ребенок, сбегающий из дома от насилия? И так далее. Читаешь и понимаешь: живешь — кажется, никогда такого с тобой не случится, но это только кажется.
Спасибо автору за эту грандиозную работу! Скрыть

Задачник с изюминкой. Тут и художественная проза, и встроенные в нее задачки. По уровню сложности подходит для старшеклассников (может быть, и для продвинутых шести-семиклассников). Нескучным окажется и для взрослых. В общем, можно решать всей семьей. Некоторые задания очень головоломные — может показаться, что вообще не имеют решения. Но это только на первый взгляд. Если не спешить, каждую задачку можно решить, каждую загадку разгадать. Тем более что в предшествующем тексте чаще всего есть подсказки, ориентиры, примеры аналогичных решений. В конце книги для проверки даны ответы.
Чередуются разные типы задач, поэтому от материала не устаешь. Тут и геометрия, тут и шарады, связанные с русским языком, и чистая математика. Большинство задач сюжетные и составлены с чувством юмора. Юмора в книге вообще очень много. И очень много парадоксов. Автор то и дело предлагает читателю поиграть в игру или провести опыт, эксперимент — и результат всегда оказывается неожиданным. Думаешь: как же так? Ведь на первый взгляд очевидно, что… Ан нет. Всякая очевидность подвергается проверке. В общем, автор призывает быть внимательным и развивает в читателе то, что можно назвать нестандартным, оригинальным, смелым мышлением. Чувствуется неформальный подход автора к предмету и желание не просто передать знания, но запустить процесс самостоятельного анализа.
Книга — продолжение задачника «Уроки дедушки Гаврилы, или Развивающие каникулы», который выходил в «Дрофе», а потом в «Речи». «Похищение черного квадрата» в «Дрофе» не выходило, издано впервые. Эти книги можно читать и по отдельности. Но и вместе они хороши, могут сопровождать юного математика не один год. Для тех, кто участвует в олимпиадах и не ограничивается школьной программой — в самый раз. Скрыть

Одна из тех книг, которые сами просятся в руки. Смотришь на картинки — и сразу хочется поскорее узнать, что там с этими мальчишками происходит. Ну а происходят с ними всякие забавные случаи. То заблудились, то тапок в луже потеряли, то поиграли в парикмахера — ну и сами представляете, что из этого вышло... Истории короткие, добрые, смешные, атмосферные. Создать эту атмосферу помогает интонация рассказчика. Мы читаем рассказы, написанные от лица мальчика, и взгляд ребенка передан очень хорошо (наивность, открытость миру, способность удивляться, мечты). При этом то и дело мы ощущаем лукавый взгляд взрослого автора. Но сделано это в гармоничной пропорции, именно так, как надо.
В этой книге — уютно. Детство здесь описано советское, и я, конечно, предавалась воспоминаниям, сравнивала со своим. Что-то есть общее (хождение по лужам; доставание упавшей вещи с помощью чужого балкона), что-то отличается (томатного мороженого не пробовала; выражения "папатожечеловек" в моем городе не было). Но привязка к эпохе, к десятилетию тут совершенно не принципиальна. Думаю, что современные дети тут себя тоже узнают. Ну а какие-то непонятные реалии автор объясняет в сносках — нескучных, игровых, веселых.
Отдельного внимания заслуживают иллюстрации! Красота!!! Художницы просто супер! Иллюстрации и достоверные, и при этом очень современные. Прямо хочется сказать — свежие. Самобытные! Техника какая-то любопытная: кажется, тут есть элемент рукотворности, но есть и компьютерная графика. Буду следить за дальнейшими работами В. и А. Кендель. Для меня это открытие. Художницы, безусловно, очень и очень талантливые. Скрыть