Детективная подоплека у романа есть, но больше из-за недосказанности и семейных тайн.
Один из персонажей - само поместье Бель-Тэр (один гость даже назвал Тарой). Мечта одного мужчины, который ради него расстался с любимой женщиной. Правильнее сказать, женился на другой – владелице поместья. Лесоруб стал землевладельцем и предпринимателем (предприятие по переработке леса). Однако он не нашел счастья в семье. Радость приносила дочь – Шейла. Вторая удочеренная девочка Трисия любила только себя. Что стало причиной скандала в семье – Трисия обманом заставила жениха Шейлы жениться на себе. Это стало причиной разрыва, по которой Шейла на 6 лет оставила Бель-Тэр.
События начинаются после возвращения Шейлы – когда надо спасать поместье.
Рецензия верно описывает главную героиню (Шейлу). Больше претензий к главному герою (Кэшу). Сложно принять созданные Браун образ – вероятно, из-за его эмоциональной сдержанности.
Роман оставил двойственное чувство – сложно сказать, из-за фона - самого поместья, или людей, которые одержимы страстями. Камень раздора - Бель-Тэр, катализатор порядочности, доброты, справедливости, лжи, предательства. Всем нужен Бель-Тэр. Но счастливыми становятся достойные. Второй мужчина выбрал женщину вместо Бель-Тэр.
Из всей прочитанной на сегодняшний день Браун это роман произвел впечатление самого мрачного. Возможно, из-за главного героя.
Скрыть

Романы В.С. Пикуля довольно-таки своеобразны.
По-моему, их ошибочно относят к жанру исторического романа. Потому как - в основном это приключения или многоплановая биография, с вольным и некритическим использованием автором воспоминаний современников событий.
Данный роман написан в русле советской историографии, является продуктом своего времени, активно проповедует идеи о "необходимости свержения вражеского и гнилого режима" - настолько отвратительно описаны подробности жизни последнего русского царя.
Роман, конечно, авторское видение событий. Но Пикуль-то, обращался к источникам и воспоминаниям, когда писал. Что заставляет думать, что идейные представления автора определили логическое построение романа, использование одних фактов и игнорирование других. Главное было доказать - все, что случилось с царской семьей, - заслуженно и неотвратимо.
При прочтении романа "Нечистая сила" возникал вопрос - почему родственники царской семьи не подали в суд на издателя или наследников автора?
Скрыть

Хронологически роман следует за событиями «Симеона Гордого »http://www.labirint.ru/books/186553/.
Описываются события удержания власти Москвой после смерти Симеона Гордого и Ивана Ивановича – когда объединилась светская и духовная власть и народ (освобождение Алексия из плена и линия Никиты в целом). Ярко описана роль церкви и митрополита Алексия, который фактически стал правителем после Ивана Красного.
Описывается и внешняя политика – отношения с Ордой, Литвой, Византией – т.е. несмотря на то, что произведение художественное, это серьезное историческое повествование (автор следует фактам – однажды он только признался, что «убил» раньше времени княгиню – неглавный персонаж).
Отдельная органичная и неотъемлемая линия - повествование о Сергии Радонежском – высоко, трепетно и обыденно.
Обязательно читать – потому как у Балашова живая история.
Ощущение такое, что не только о государственности и вере пишет автор.
Может, доживем, экранизируют.
Скрыть

Грифф Буркетт вышел из тюрьмы после 5 летнего заключения (игры на тотализаторе, мошенничество, подозрение в убийстве). Он был отлучен от спорта, друзей не было, его преследовал полицейский, по мнению которого Грифф спрятал украденные деньги.
Работу главный герой получил, откуда не ждал – от семьи владельца авиакомпании. Работа была очень необычной – это то вокруг чего происходят все события. В условиях безденежья Грифф согласился. Только во время выполнения договора Грифф полюбил Лауру – жену работодателя…
Наниматель трагическим образом погиб - обвинен был вчерашний заключенный.
Преследования, побег, предательства (не одно), поиск свидетеля – сюжет очень динамичный, захватывающий. Но хороший конец!!! Это я интригую и приглашаю прочитать книгу. Сама именно этого автора открыла после этого романа. Потому что несмотря на легкость жанра, проблемки романа очень серьезные. Грязные игры – не в спорте (здесь можно говорить о буквально проигранных сознательно матчах), дело в обмане – лжи, которую как паутину люди сплетают по разным причинам. А однажды в нее попав, - трудно выбраться, трудно сказать «прости» людям, доверие которых обмануто…Трудно менять себя.
Не хочу сказать, что роман – одни вселенские проблемы. Книга в целом для отдыха – и не знаю, за что ее поругать.
Скрыть

Сюжет - захват заложников, главная героиня – репортер, для которой это – подарок, возможность сделать карьеру, освещая события изнутри.
Ситуация развивается быстро (как и сам роман мельче, чем обычно). Оказывается, что террористы – сами жертвы жестокого отца. А преступниками могут быть и более опасные люди, кроме перепуганных подростков. Журналистка помогает и полиции, и заложникам.
Однако главная героиня меня к себе не расположила, потому как чрезвычайно резвая девушка, настырная, заботящаяся о своем сюжете. Т.е. вероятно, профессионально это верно (т.е. автор реалистично описала репортера), но женский образ, мне кажется, более тускло выписан. Кроме того, скорее всего, когда происходит захват, люди очень пугаются и теряются. Рука к камере тянется, наверное, в последнюю очередь.
Но книга – детектив, которая развивается по законам жанра – злодеи получили по заслугам, детки (маленькая и большие) живы, преступники задержаны.
Все эти трагические обстоятельства заставляют Тайл измениться и изменить себе (выбросив пленку с записями внутри магазина). Как вывод «Я люблю свою работу. Но это, в конце концов, только работа. Она уже не вся моя жизнь».
Сложно представить, как сложатся отношение главных героев – потому как они начались в экстраординарных обстоятельствах. Характеры выписаны не слишком глубоко, потому как происходящее развивается слишком стремительно (захват и освобождение заложников). Скрыть