|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
В книге рассматриваются царские резиденции, имения знатных вельмож, усадьбы поэтов.
Введением является маленькая статья «Осколки разбитого вдребезги». Материалы излагаются в соответствии с содержанием. В тексте есть вставки – маленькие истории, относящиеся к истории отдельной усадьбы: так, в Царицыне – о Храме Цереры, в Гатчине – о карусели, в Архангельском – о коллекциях, церкви Архангела Михаила, в Массандре – о его винах и др. Авторы очерков - О.Елисеева, А. Низовский, О. Николаева,... Дальше
Издание представляет художественный альбом большого формата.
Но автор текста - С.Дзуффи, замечательный итальянский искусствовед, а значит, - всегда интересно. Автор сам пишет о своих задачах (с.7) :"Эта книга посвящена некоторым аспектам, составляющим понятие стиля, представленного великими мастерами живописи Италии различных эпох. Зачастую стиль заключен в отдельных "деталях", которые можно считать второстепенными, но тем не менее именно они являются носителями существенных... Дальше
Лучше писателя романов по Отечественной истории не знаю пока.
Не только историческое повествование, но и замечательные художественное произведение. Роман входит в серию "Государи Московские" и посвящен жизни сына Ивана Калиты Гимеону Гордому (1316/7-1353). Жизнь крупного политического деятеля периода собирания Московских земель описывается в романе - через призму значительных исторических событий. На самом деле, создается литературное полотно эпохи - очень яркое, живое, высокое (по... Дальше
Книга подарочная. Но ее трудно оценить. С одной стороны – текст, который надо знать. А с другой, – произведения искусства, иллюстрирующие сюжеты Евангелия.
Авторы (или рецензенты) книги дают лишь малое пояснение к работе: «Канонический текст четырех Евангелий, проиллюстрированных работами художников XII-XX веков. К евангелическим сюжетам обращались художники всех времен. Мастера эпохи Возрождения, живописцы девятнадцатого века создавали картины на вечные темы. Слово Евангелия и образы,... Дальше |
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Рассмотрим книгу, посвященную галереи Уффици.
Первоначально автор рассказывает о том, как музей сформировался. Затем - о том, как галерея приобрела современный вид. Отмечается холодный аскетический характер общего впечатления (что очень субъективно – Боттичелли вряд ли нуждается в пышном оформлении). Новшества в оформлении – отказ от традиционного размещения по школам и замена его исторической последовательностью – т.е. картины, созданные в разных местах, в залах размещены вместе. Также автора не совсем устраивает то, что собрание принадлежало правящей династии, собрание которой определялось соответственно владельцами и неравномерность распределения произведений по времени (лучшее представлено XIV, XV и XVI вв., сравнительно слабее XVII, XVIII, после 1800 г. – почти нет), но здесь не предлагается какой-то другой путь развития музея.
На с.3 автор замечает: «Сейчас галерея Уффици – это не только одно из самых знаменитых зданий своего времени, но и одно из самых больших собраний картин мирового значения. Рассказывать о коллекции властителей Медичи непросто, поскольку они были страстными коллекционерами с широкими культурными и художественными интересами и больше всего места отводили в своих собраниях живописи и скульптуре».
Т.е. автор описывает такие вот недостатки крупнейшего музея мира.
Но главная ценность в энциклопедии живописи (как и в художественном альбоме) с моей точки зрения, в иллюстрациях - текст вторичен (по мне, он не должен отпугивать читателя и отбивать охоту к полотнам – задача минимум, быть обрамлением для шедевра – задача максимум). И здесь мне непонятно формирование самого текста и картин. Текст идет столбцами (т.е. на странице их несколько). Столбцы прерываются картинами (изображений больших на страницу -нет) – т.е. картинку вставляют в столбцы. Еще столбцы прерываются названиями картинки, а иной раз и биографиями художников (см. представленную Лабиринтом иллюстрацию). И тут лично у меня возникла проблема – поймать основной текст сам по себе, не перепутать с биографией и привязать еще к описанию и картинку. Т.е. мой неподготовленный взгляд плутал сначала какое-то время по странице, когда в глазах просто мелькало. Но привычка выработалась, и текст был прочтен. Как-то не готова я оказалась к тому, чтобы чтение и осмотр произведения искусства становились для меня испытанием.
Проблема в том, что полотна просто описывались автором, для неподготовленного читателя они непонятны во многом (потому как сплав религии, мифологии, философии), а расположенность персонажей на картине(картинке) зритель все-таки выявит сам (хоть иной раз в предложенном формате приходилось присматриваться).
Не понравилась использованная литература – она не нова.
Общий вывод – автор пытался объять необъятное. Как читательнице (вероятно, придирчивой) мне было непросто. Дело не в том, что я ожидала развлечения. Встреча с прекрасным для меня оказалась не в радость – мне очень нравится живопись Возрождения. И мне сложно сравнить этот музей с каким-либо еще.
Практическая информация для заинтересованных - http://www.uffizi.com. Скрыть