-1 автопокупаемый автор

Романы Елены Сокол мне нравятся за свою лёгкость, логичность, адекватность героев и за соответствие их поступков завяленному возрасту. Но то, что я прочитала во "Влюбляться..." порушило всё моё хорошее впечатление об авторе, словно карточный домик.
Сейчас обосную, почему Елена Сокол выпала из списка автопокупаемых авторов:
1) главным героям - Паше и Ане - по двадцать лет, и ведут они себя так, как мало какой подросток сподобится вести себя даже в пьяном угаре, честно. Да, они должны быть безбашенными, готовыми в любой момент сорваться и рвануть за приключениями (возраст и жанр обязывает, ага), но, блин, вести себя как обкуренные нарики они не должны! Особенно, когда эти самые нарики заявлены автором как работающие и якобы здравомыслящие люди;
2) нулевая химия между героями. Нет, отношения, строящиеся на плотских желания в книге есть, но понимания, почему Паша влюбился в Аню - нет;
3) чувства и поступки Анны вообще отдельная тема для разговора и, что-то мне подсказывает, что любой психолог обрадовался бы такому клиенту, как Солнцева.
Если бы не появление моих любимых Димы и Маши, то книга бы получила три звезды, а так плюс полбалла)))
А теперь рубрика "Баба Юля, или Перлы, пропущенные автором и редактором":
- смерть всем русичкам от сердечного приступа: "тайные тайны";
- "Я привязываю красную рубашку крепче к талии.." - на фантазию никогда не жаловалась, и потому представить сие действо получилось легко и очень реалистично. Фильм ужасов нервно курит в сторонке;
- "Не всё ли тебе равно" - к смыслу фразы претензий нет, а вот к её построению - есть;
- "Нет-нет, мы увезём..." - и нет, речь не о мебели, а о человеке, которого надо бы ДОВЕЗТИ;
- "Упрямо дуя губы..." - это как? О_О
- Романтическо-эротический перл, после которого я смеялась до икоты и вспомнила нечто подобное у Дженифер Арментроут: "Продолжая жадно разглядывать все выпуклости на теле...";
- уроки анатомии автор и редактор посещали редко: "Я касаюсь пространства под глазами..." или "...я стираю пальцем крем с пространства над её верхней губой";
- теперь ночной кошмар всех барышень и бьюти-блогеров: "...тщательно выщипанные брови растрепались...".. Мне одной Брежнев вспомнился?
- "Землю приходится оттаивать горячим утюгом...", "...а руки, в готовности играть сжимающие гитару, немеют..." , "я сажусь на ковёр, громко зеваю, провожу и щипаю себя за щёки" - наглядная работа редактора, который не только не заметил несогласованных предложений, но и пропущенные слова (и это я не особо вчитывалась в текст);
- наилюбимейшие слова двадцатилетней молодёжи (по мнению Сокол, естественно) - дерьмо, задница, ржать (и нет, лошади к этому глаголу не имеют никакого отношения), засранец. Хочется уточнить (а заодно и посочувствовать), с каким быдлом знакома Елена, раз у неё такое представление о молодёжи.
Рубрика закончилась, и потому подведу итог: книга категорически не понравилась. Романтики было мало и она была настолько скупая, что мне просто жаль потраченного времени. А музыка, активно вплетаемая в историю, не идёт ни в какое сравнение с "Музыкальным приворотом" Анны Джейн.
В общем, если вы хотите прочитать книги Елены Сокол, то начните не с этой истории.

Всем спасибо, что дочитали до конца рецензии :-) Скрыть

Вот и сказочке конец

Вот и прочитана такая замечательная трилогия, наполненная славянским колоритом, лесными духами, домовыми, лесавками, водяными и магией. "Птицы Великого леса" прекрасное завершение такой чудесной, зловещей (что стало окончательно понятно после прочтения второй части - "Совиная башня") и изумительной истории.
Эх, как же не хочется расставаться с Дарой, Милошем, Ежи, Весей и Вячко! Но все, кто заслужил, получил по заслугам, порывы моего шипперсого сердечка были удовлетворены, а я - довольна книгой. Поэтому хотелось бы сказать огромное спасибо Ульяне Черкасовой за создание такого замечательного, продуманного и отлично проработанного мира, и за таких колоритных героев! Скрыть

Слишком много наивности на страницу текста

В обращении к читателям (или, как их называет сама Евгения, Мечтателям) автор позиционирует книгу, как сказку для взрослых:
«Я искренне верю, что сказки пишут не только для детей и по-детски, – они необходимы и понятны каждому из нас. … Потому хочу посвятить эту взрослую колдовскую историю всем на свете Мечтателям, открытым чудесам.»
Вот только в главной роли у нас пятнадцатилетняя взбалмошная принцесса, которая в угоду своим желаниям (точнее нежеланию выходить замуж за заморского принца Лютинга) прокляла (абсолютно случайно, ага) наречённого. Сообразив, что натворила, Изольда бежит к любящей бабушке, которая чуть ли не пинками и угрозами заставляет девушку покинуть дворец (мол, брату-королю придётся тебя либо убить, как ведьму, либо заточить в башне) и отправиться на поиски проклятого несчастного Лютинга. И вот, не успела беглянка углубиться в лес, как встречает серого волка размером с годовалого бычка и с зелёными глазами. Ни Изольда, ни серый волк не могут рассказать никому о своих бедах, ведь тогда проклятие будет необратимо. Но отправиться, куда глаза глядят, могут, что, собственно, и делают.
По пути им повстречается огромное количество разнообразных сказочных персонажей (вроде и нет ссылок на конкретные сказки, но водяной, метель, верховные ветра и многие другие навевают ностальгию и желание перечитать сборник любимых сказок). В процессе всех приключений, которые доведётся пережить Изольде и серому волку, неунывающая парочка не единожды будет получать подсказки о том, ху из ху. И если волк практически сразу признает в Изольде принцессу северного королевства, то принцесса до победного конца не сложит очевидных фактов и будет тупить не по-детски.
На фоне вышеизложенного появляется риторический вопрос: и где здесь сказка для взрослых?!
Но не всё так плохо. Если забыть о том, что сказка написана для взрослых, и с упорством осла не замечать очевидной недальновидности и лёгкой несмикалистости Изольды, то историей можно даже насладиться! (Проверено на себе.) А уж когда на сцене появился Хёльминд – надменный Северный ветер, на дух не переносящий людей, моё шипперское сердечко дрогнуло, и я до конца истории упорно шипперила Изольду и Хёльма.
К плюсам могу также отнести шикарное оформление как обложки, так и глав. И настоящий рахат лукум для глаз – абсолютное отсутствие как грамматических, так и пунктуационных ошибок, и любых очепяток!
В общем, если вы ищите лёгкую, интересную и сказочную историю, то welcome! Скрыть