Помимо рассказа о двух поездках в Тибет в книжке из серии "Калейдоскоп историй" есть очерки из стран вокруг Света - Австралия, Азия, Латинская Америка, Европа. Автор сам видел филиппинских хиллеров!

Всеволод Овчинников - советский журналист-международник. Наиболее известные его книги посвящены Англии и Японии, где он прожил довольно долго. Однако и краткие очерки о разных странах очень интересны. Характерно, что для современных изданий Овчинников сделал новую редакцию, приведя тексты в соответствием с нынешними реалиями, ведь в некоторых странах он бывал не раз.

Вот умели раньше делать вещи. Вроде бы простые журналистские очерки, а читаешь - не оторваться. До сих пор охота в его Новую Зеландию.

Муж несколько недель твердил мне про прелести Австралии, про которую он готовил лекции, но ее образ в моей голове оставался скучным и малопривлекательным. А после Овчинникова стало очень интересно туда попасть. И в Индию. И в Китай. И в Индонезию. И в Сингапур. И даже в труднодоступный Тибет. Скрыть

Книга об относительно молодом человеке, над которым поиздевались гопники ради своей гопницкой справедливости, который от этого вдруг стал другим человеком, вроде как жизнь его переломилась, вроде как что-то настоящее он стал открывать для себя, а то тех пор жил пафосным потребителем, закрытым для настоящей жизни и чувств.

Таким он и остался. Потому что унижение, особенно когда его переживают в таком гипер-трагичном формате ("Ах, я был Я, а теперь Покемон!") не приносит в жизнь принципиально новых вводных. Он остается глупым самоуверенным человечиком, воображающим себя меланхоличным философом.

На обложке стоит высказывание другого молодого автора, Захара Прилепина, который приравнивает Гуцко к классикам, восхищается его всем, называет тонким художником.

Но все это неправда, к сожалению. Гуцко - автор для интеллектуалов в среде офисного планктона. Язык, эмоции, умозаключения о жизни, важные экспириенсы, мечты его героя печально жалки.

В том, что герой - альтер-эго автора, я почему-то и не сомневаюсь. Может потому, что кроме героя - инфантильного, недалекого, простейшего как в культурном плане, так и в эмоциональном - никого в тексте не видно.

Наивный текст с наивно поданными прописными истинами, классиков таким сравнением обижать, наверное, не стоит. Скрыть

Салман Рудши - англичанин индийского происхождения. Писатель лучше всего рассказывает о том, что знает, поэтому "Восток,Запад" полон автобиографических мотивов. Это собрание рассказов, разделенных на две части. В одной - людные улочки индийского мегаполиса, бедняки, мечтающие о лучшей жизни; в другой - жизнь эмигрантов, врастание молодого человека в новую культуру.

Особенность всех рассказов этой книги в том, что описывая самые отчаянные, казалось бы, ситуации в жизни, автор не оставляет своих героев, а значит, и читателя, в удрученном состоянии.

Поначалу читаешь с напряжением, ждешь, что герой сломается под напором неблагоприятных обстоятельств. Ведь объективно он жалок - беден или бесправен, стар, необразован, одинок, неуверен в себе.

Рудши дает совет, который дорогого стоит: красота в глазах араба, ситуация не будет безнадежной и жалкой, если ты сам ее таковой не признаешь. Скрыть

Получила книгу. Обратите внимание, она совсем небольшого формата. Перевод Ю. Шипкова неплохой, могло быть хуже, но кое-где есть неточности, допущения, которые историю обедняют. Например, есть там про гуся, дескать, так он Машу испугался, что весь побелел, шея от страха вытянулась. В оригинале, мне кажется, автор шутит - гусь ведь итак белый, с длинной шеей, а тут - просто констатируется обычное состояние гуся: "Бедный, бледный. Слёзы льёт, тянет шею и ревёт." И лошадь в жилете: в оригинале у нее есть все - и сапоги, и жилет, только вот хвоста нет,а в переводе про хвост не поместилось.

Картинки,такое ощущение, репринтные, пиксельные, зато шрифт большой. В целом, небольшое разочарование качеством издания. Скрыть

Колики мучают детей многих поколений, но до сих пор им не дали вразумительного объяснения и лечения. Эспумизан, беби-калм, бебинос - многие родители покупает одни капли за другими в тщетной надежде облегчить колики. Но они проходят сами через три месяца. Карп объясняет, почему не действуют капли и почему именно три месяца. И дает свои рецепты противоборства "коликам". По его мнению 3 месяца - это дополнительный триместр, который ребенку положено находиться в матке. Именно по его окончании головной мозг приобретает достаточно власти над организмом. Проблема в том, что женский таз не может пропустить голову с таким большим мозгом. Поэтому природе приходится выталкивать ребенка из матери раньше с мозгом не совершенным, но способным к развитию. Так что это не колики, а беспокойство и плач, связанные с несовершенством мозга. Чтоб его успокоить, достаточно воспроизвести условия матки: тесноту, покачивание, шипящий звук как от пылесоса, а также сосание всего, проплывающего мимо. Причем надо делать все сразу, только тогда подействует. Скрыть