Прочтение данной книги про Афган, ставило меня в тупик по поводу ответа на вопрос - является ли эта книга мемуарами или это чистый полёт фантазии автора на афганскую тему. Главный герой не Николай Прокудин, но повествование от первого лица. Подсказка на ответ появилась в самом конце - на последней странице. "Ошуев - стал президентом небольшой республики." Ну такое не может пройти мимо, начал гуглить и гугл подсказал - "Аушев (Руслан Султанович)"... В рассказе он Султан...
Дальше
Прочтение данной книги про Афган, ставило меня в тупик по поводу ответа на вопрос - является ли эта книга мемуарами или это чистый полёт фантазии автора на афганскую тему. Главный герой не Николай Прокудин, но повествование от первого лица. Подсказка на ответ появилась в самом конце - на последней странице. "Ошуев - стал президентом небольшой республики." Ну такое не может пройти мимо, начал гуглить и гугл подсказал - "Аушев (Руслан Султанович)"... В рассказе он Султан Рустанович. Из биографии с википедии: "...С 1980 по 1982 годы — командир 3-го мотострелкового батальона 180-го мотострелкового полка......возвратился в Афганистан начальником штаба 180-го мотострелкового..." в рассказе полк 80-ый а не 180-ый, но в книжке в иллюстрацях боевой путь 180 МСП. Это не совпадение. Вывод - автор писал мемуары, а имена всех лиц упоминаемых в книге исказил. Повествование идёт достаточно откровенное, очень много диалогов, очень много того, что не прилично было бы привязывать к реальным людям, поэтому эти мемуары как бы "абстрактные" и "любое совпадение с реальными людьми случайно".
Что же даёт читателю книга: Безусловно атмосферу афгана, раскрываются бытовые проблемы, уставные и не уставные взаимоотношения, описываются рейды в "зелёнку", хорошо показаны закулисные взаимоотношения и заворачивания наградных листов. Несколько раз при прочтении приходила на ум мысль, что это не мемуары, а сценарий для фильма. Диалогов не просто много, а очень много. Мне бы хотелось бы получить больше информации о боевых действиях, задачах, трудностях с которыми столкнулись, методах решения, фактах, результатах, выводах. Но по ощущениям 6 станиц описания рейда, 30 страниц как пили по возвращению. В принципе книга не плоха, можно почитать, но на любителя. Потому что она гораздо ближе по стилю к литературным произведениям с обилием диалогов и взаимоотношениям людей, чем к классическим "суховатым" мемуарам.
Скрыть
Что же даёт читателю книга: Безусловно атмосферу афгана, раскрываются бытовые проблемы, уставные и не уставные взаимоотношения, описываются рейды в "зелёнку", хорошо показаны закулисные взаимоотношения и заворачивания наградных листов. Несколько раз при прочтении приходила на ум мысль, что это не мемуары, а сценарий для фильма. Диалогов не просто много, а очень много. Мне бы хотелось бы получить больше информации о боевых действиях, задачах, трудностях с которыми столкнулись, методах решения, фактах, результатах, выводах. Но по ощущениям 6 станиц описания рейда, 30 страниц как пили по возвращению. В принципе книга не плоха, можно почитать, но на любителя. Потому что она гораздо ближе по стилю к литературным произведениям с обилием диалогов и взаимоотношениям людей, чем к классическим "суховатым" мемуарам. Скрыть