Пусть этот роман и входит в великое пятикнижение Федора Михайловича, читать его совершенно не обязательно. Если вам понравились "Преступление и наказание", "Идиот", "Братья Карамазовы" и "Бесы" и вы таки добрались до менее известных работ известного прозаика, к этому роману стоит подходить с осторожностью. Лично я сильно разочарован в книге - по моему мнению все вышеназванные работы на десять голов выше этой. Роман мало того, что затянут (что справедливо сказать о каждой книге Достоевсого), но какого-то интереса после уровня "Бесов" книга о душевных метаниях Аркадия Долгорукова никаких эмоций не вызывает. Уже к середине книги ловишь себя на мысли, что не понимаешь, кто все эти люди и чего они друг от друга хотят. Мало того, персонажи сливаются в какую-то мутную кашу и очень сложно вспомнить о ком конкретно идет речь и что ты уже про этого персонажа можешь знать. Их вереница настолько огромна, насколько блекло они ведут себя в сознании читателя и совершенно не запоминаются. Конфликт между героями совершенно надуман и не очевиден. Он есть, безусловно, но после трагедий Мышкина, Раскольникова и Карамазовых совершенно не трогает. Хочется спросить - какие у вас проблемы, граждане? Граждане возведут руки к небу, начнут что-то яростно бормотать до потери сознания, но промолчат. Вот и я до конца не понял, из-за чего весь сыр-бор и чего хотел сказать автор. Потом я узнал, что это предпоследний роман великого автора. Если бы Федор Михайлович жил бы в наше время, то не удивлюсь, что про него бы написали "Достоевский уже не тот, Достоевский исписался".
Издание неплохое для своих денег: белая бумага, солидное оформление переплета, замечательный портрет Куольника на обложке. Единственный минус - золотое опыление очень легко стереть пальцами в процессе чтения, и когда вы перевернете последнюю страницу, рискуете полностью стереть рисунок на корешке. Иллюстрация ровно одна - портрет автора.
Вот фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Очень "скользкая" тема, особенно для консервативного общества, и даже во Франции по Оноре не могли не пройтись. Но на самом деле тема французских куртизанок лишь повод поговорить о реальных человеческих чувствах и поступках. Не смотря на тематику, эту книжку лучше бы прочитать пораньше, может быть лет в шестнадцать, хотя я думаю и лет на десять-пятнадцать постарше тоже можно почерпнуть из него немало пищи для размышлений.
Издание серии "сквозь время" выше всяких похвал. Мне лично казалось, что это какой-то бюджетный вариант, но нет. Качество на голову выше всех наших современных БВЛ, разве что оформление не такое стильное. Белая, несколько тонкая бумага, твердый переплет, который очень приятно щупать. Уж не знаю что это за материал, но книжку хочется держать и держать. Иллюстраций нет, да они и не особо нужны, если книжка хорошая. Есть вступительная статья - это всегда плюс для лучшего погружения в тему.
Вот фото для ознакомления с изданием. Скрыть

Александр Зиновьев человек удивительной судьбы и удивительного творчества. К сожалению, сегодня несколько подзабытая личность, очень сильно незаслуженно. Особенно на фоне остальных диссидентов, вокруг которых сейчас принято водить хороводы. Он человек пусть и неоднозначный и спорный (о нем можно почитать статью Владимира Бушина), но заслуживающий пристального внимания своими публицистическими и художественными работами.
До этого я был знаком только с одной его книгой - "Нашей юности полет", также, как и рецензируемая, она повествует о сталинской эпохе, которую Зиновьев очень неплохо знал молодым человеком.
Исповедь отщепенца крайне на нее похожа, в общем-то ради этого я ее и взял. Интересный не апологический, но и не огульно критический взгляд (сейчас очень распространенный) на это время всегда достроен внимания.
Главный тезис, который Зиновьев предлагает понять в Сталинской эпохе - она заслуживает не оправдания или осуждения. И то и другое подразумевает неизбежно поверхностный взгляд на исследуемое явление. Она заслуживает понимания. Тех явлений и процессов, который привели к возникновению тоталитарной системы в нашей стране, ее развития и прехождения. Без понимания и анализа и положительных, и отрицательных черт того времени, причин и следствий челочеческих поступков, и мироощущения советского человека 30-50-х годов невозможно понять ничего. Ни репрессий 30-х, ни Победы, ни самой сути советской системы. А значит, начинать говорить о том (да и о любом другом) времени очень неумно, и приведет только к "мнению". А любой исследователь, и даже любитель, который хочет не просто составить "свое мнение" - единственное и неповторимое - должен отойти от этого. И приобрести знание.
Чего и всем советую.
Издание прекрасное. "Книга-эпоха" вообще радует каждой новой книгой, хоть и иной раз просит за себя какие-то страшные деньги. Белая бумага, крупный шрифт, иллюстраций нет
Вот еще фото для ознакомления с изданием. Скрыть

"Призрак ходит по Европе... призрак коммунизма"
С каждым годом эта фраза из "Манифеста компартии" Маркса становится все актуальней и актуальней. И вот тут сборничек ответов на самые частые "детские" вопросы и претензии к марксистам и марксизму как таковому.
Марксизм это же про утопию!
Марксизм думает не о людях, а об экономике!
Марксисты не видят ничего кроме материи!
Классовая теория устарела!
И прочее, что без устали повторяют его противники, и не важно, что это уже раз сто разобрано и разжевано. Несть им числа, и чем он популярней становится, тем их больше.
Популярные темы освещены просто, легко и с юмором - что важно, чтобы не отпугнуть сомневающиеся юные умы. Эта книжка идеальный вариант, если человек о марксизме не слышал ничего кроме анекдотов, но очень хочет представлять хотя бы в общих чертах, что это такое и с чем это можно съесть. Это конечно же не знаменитый "Капитал", и от его прочтения вы себя все равно не убережете такими легкими путями, но как введение в тему это издание отлично подойдет.
Я не любитель мягких обложек, но к этому изданию она как ни странно в тему. Очень приятная на ощупь белая бумага и замечательный крупный шрифт. Читать эту книжку одно удовольствие.
Прикрепляю несколько фотографий для ознакомления с изданием. Скрыть