Прочитала 40 страниц и временно отставила в сторону. До лучших времен и настроения. Может быть они для этой книги у меня и наступят.

Повествование от первого лица - от лица вдовствующего герцога, он же папаша доченьки-полукровки.
Доченька являет собой тот тип суматошных девиц без тормозов, коих сейчас много в данной серии.
Она "надувает губки", "сжимает кулачки", "противно хихикает", "капризничает", изводит всех, кто под руку попадет, мало понимает реальность. Одним словом, испытывает мое терпение на прочность. А я его таки берегу. Так что...

Некоторые роман-девицы вполне мною терпимы, но с этой почему то не случилось. Коктейль там знатный - внешностью она в мамочку-эльфийку, характер прабабкин, ведьмачий. Плюс всякой магии по паре - темная, светлая, отцовская..и она вся скопом на совершеннолетие в девице пробудилась.

Но, собственно, автор в начале романа предупреждает, что от сей девицы после совершеннолетия "взвыла вся округа". Так что не удивительно, что и мне досталось.

Завязка романа - отчаявшийся отец решает отвезти дочурку в магическую Академию, учится. Сам повез. Плюс прихватил лейтенанта для охраны и подруженьку для компании. Плюс папа-герцог получает от призрака предка интересное и интригующее предупреждение.

Они тронулись в путь, и тут мой запас терпения истощился. Ну не враг же я самой себе.

Мое решение - пусть роман ждет до книжного "мертвого сезона". Может быть тогда один раз и осилю. А нет - так нет.
Ничего не хочу пока о нем сказать - ни средне-нормального, ни совсем плохого. Оценку ставить не буду.

Дополнительно фото.

1. Внешний вид книги и иллюстрация. Томик не тоненький - понаписано достаточно.
2. Первые страницы пролога. Папенька о доченьке.
3. Первые страницы первой главы. Оценить стиль автора. Мне он девицу и штампы ничуть не компенсировал.
4. Оглавление. Скрыть

Соблазнилась на книгу из за посвящения.
Книга посвящена А. Прокоповичу "без которого эта книга никогда бы не была бы написана". Ну и разница в цене между книжным и Лабиринтом ( да еще со скидкой) подтолкнула.
Могла бы и не соблазняться - ничего бы не потеряла.
Это не означает, что я роман сочла никуда ни годным. Это всего лишь значит, что слог и манера изложения напомнили мне "позднюю" Т.Полякову. Да и сюжет "намекивал" на ее сыщиц-любительниц.

Это не комплимент, она для меня (в отличии от "очень ранней")совершенно нечитабельна и скучна.
Так что роман я просто не смогла оценить беспристрастно и в полной мере. Все ассоциативно (ну наверное все же ассоциативно, ибо разделить сложно) показалось мне точно таким же, если не еще скучнее.

Этот роман уже вторая книга о трех подругах, ставших ведьмами. О блондинке, брюнетке и рыжей, земных девицах разной степени ума и сообразительности. Первая книга, именно в ней подруги оведьмачиваются, получая один Дар на троих, в Лабиринте не представлена.

Эта же, собственно, не "цельный" роман, а две истории под одной обложкой, похоже что две повести.
Действие первой происходит на Земле, второй - в другом мире, где подруги так же проявляют свои таланты, одновременно умудряясь и их проявить, и в конечном результате остаться в профите. Т.Е. как минимум живыми и на свободе, но с разной степенью душевной потрепанности.

Дополнительно фото.
1. Внешний вид - оценить объем.

2. Посвящение.

3. Первые страницы первой главы.

4. Содержание - вот они истории.

5. Фото обложки и аннотации к первому, "потерянному" роману. Скрыть

Мы все росли на Каверинских "Двух капитанах". "Их" издавали часто, много и с удовольствием. И "Капитаны" этого заслуживали в полной мере.

Плохо только, что другому роману автора - "Открытой книге" так не повезло. Разве что первой части "Юность", которая иногда шла как самостоятельное произведение. А так, даже районные библиотеки имели по одному-два полному экземпляру - и все.
Не повезло и многосерийному телефильму, поставленному по этому роману - с успехом показанный по телевидению в конце 70-х прошлого века, он более "не баловал" своих поклонников показами.
Разве что после фильма стало совсем невозможно взять книгу в той же библиотеке - за ней стояли в записи все окрестные пенсионеры на 5 лет вперед.
Вот так и получилось, что "Открытая книга" не была мною прочитана в юности.

Да и сейчас ее нельзя свободно купить в любом книжном магазине - пробовали, знаем. Так что я с удовольствием воспользовалась возможностями Лабиринта для восполнения юношеских пробелов - классиков надо знать. Ну и ностальгически вспомнить "особенное советское" тоже можно. Иногда.
Итог - она в моей личной библиотеке.

Дополнительно.
1. Аннотация.
2. Содержание.
3. Первая глава. "Встреча" Тани и Мити, которая меняет Танину судьбу. Скрыть

Не примитивно, не торопливо, по восточному церемонно, с мелкой проработкой деталей, причем данная проработка сильно утяжеляет восприятие.
Быстро вообще не читается - иначе сложности с полным пониманием. Из всех книг автора - самая медленная по чтению и восприятию.

Действительно красиво, как сказано выше. Есть харизма, если пытаться ее найти.
Хорошая книга для меня. Сходства с прежними романами искать не надо, иначе возможно разочарование.

На первый взгляд в моем личном рейтинге книг автора встала рядом с "Посланником", т.е. не в первых рядах, а в последних ( не по качеству, не по схожести, по совокупному личному восприятию. А кроме меня кто нибудь помнит этот роман автора?), второй взгляд может появиться гораздо позже. Когда роман окончательно в голове уляжется, пройдет время.

Думаю, если вы никогда не читали книг автора, начинать знакомство следует не с этой книги, а с " Город и ветер". Безумно жаль, что этого романа нет в наличии - это наилучший авторский роман, на мой взгляд. Или с "Танцующей с Аутэ". Но эта трилогия, как мне кажется, более тЯготеет к женскому полу.

А если читали - то читать. Читать. Делать свои выводы. Радоваться тому, что это долгожданный "первый" выход автора в свет после длительного перерыва.

Дополнительно фото.
1. Внешний вид книги. Хороший полноценный объем.
2. Пролог. Особенности и сложность стиля автора и мира уже улавливаются.
3. Первые страницы первой главы. Скрыть

Хорошо.
Хорошее предисловие, хорошо поданный обширный ассортимент декоративных культур, хорошее качество бумаги (меловка) и фотографий.

Из особых качеств - в отличии от книги М. Александровой "Декоративные кустарники" здесь вы не найдете данных по агротехнике (посадка, уход, размножение и т.п.). М. Александрова в этой части несомненно полнее. Но у Александровой отсутствуют деревья.
С другой стороны, здесь у каждого вида перечислены особенности выращивания - светлолюбив, выносит затенение, ветройстойчива, страдает от затоплений и т.п..Так что разобраться труда не составляет.

К своем удивлению я не все описания сортов обнаружила у культур, котороые присутствуют на нашем рынке и были мне интересны. Но с другой стороны ВСЕ сорта включить в атлас наверняка невозможно. .

Рада что купила. Пользуюсь всегда в перекресте с книгами Александровой. Скрыть