Если вам нравятся по уровню сложности и описанию книги о городских ведьмах и ведьмаках таких писателей как Батчер или Ким Харрисон, то вам эту книгу на мой взгляд читать не стоит.
Сюжет в ней есть, и он довольно динамичный(для меня в нем не хватало достоверности и логики),но работа стилиста, на мой взгляд, роману отнюдь не помешала бы.

Не уверена что это погрешности перевода, хотя гадать не буду, на что больше похоже - на облагороженный подстрочник или на сценарий для будущего сериала. Роман, повторюсь, на мой взгляд стилистически скудноват и схематичен.
Несомненный плюс книги - она на 100 рублей дешевле романов вышеупомянутых авторов.

Джесси, ученица и любовница мага Купера, после непонятно по каким причинам прерванного совместного заклинания и исчезновения Купера в портале (он отправился прямиком в Ад) оказалась в сложном положении. Она получила сильные увечья и ей противостоит один из самых влиятельных магов города.
Девица чувствует, что с исчезновением учителя все не так просто и есть заинтересованные лица в его невозвращении, но полна решимости его отыскать. Ей запрещают это делать. Но, несмотря на увечья, охоту и сильный прессинг как на нее, так и на (неслыханно!) ее фамильяра, в конце последней четверти романа она все же спускается ВНИЗ и возвращается победительницей через десяток страниц.

В общем, ей не разрешили, а она все равно всех быстро победила. Всех могущественных и сильных. И там и здесь. Не стала бы об этом писать, но эта концовка сама собой выплывает из аннотации, иначе и смысла нет у книги.

Поскольку в романе все делается быстро, прямолинейно и без рассусоливания, то и текста для стандартного размера книги маловато. Для того что бы добрать роману нужное количество страниц, увеличены поля книги против стандартного примерно на 3 знака.
Такой нехитрый прием позволил получить целых 352 страницы при довольно скудном количестве материала. Обилие простых диалогов тоже этому весьма способствует - я имею в виду увеличению количества страниц при минимальной информационной нагрузке на страницу.

Судя по намекам в романе, это просто первая книга серии. Далее нас порадуют еще. Я больше читать и покупать не буду - четверка в качестве оценки, на мой взгляд, это в лучшем случае.

Дополнительно.

1. Фото с обложки крупным планом. На плече хорек-фамильяр.
2. Аннотация. Описывает сюжет 3/4 книги. Надпись "ироничная история" можно на мой взгляд смело игнорировать - ироничности в данном романе не больше, чем в старом ботинке.
3-4. Первые 3 страницы. Самые лучшие с моей точки зрения. Я на них купилась, просматривая бегло книгу "вживую" в книжном.
5-6. Оглавление. Скрыть

Я не поклонница автора, я ее эпизодическая читательница под очень соответствующее настроение.
Книги про Птичку купила для старшего поколения, воспользовавшись скидкой. Оно то как раз в восторге.

Вот только читать им приходится иногда через лупу - очень мелкий шрифт в романах. Если это индивидуально не мешает, то читать удобно - несмотря на то, что шрифт довольно мелкий, расстояние между строками достаточно велико и они не сливаются.

Вариант эконом-класса - книга уменьшенного формата, с мягкой лакированной обложкой, склеена довольно прочно. Бумага газетная, слегка желтоватая, тонкая. ТО что слегка просвечивает с обратной стороны страницы, опять же не мешает читать.

Дополнительно.
Обложка, пролог и первые страницы первой главы. Уже можно сделать предварительный вывод о шрифте. Скрыть

Книгу покупала с учетом желаний старшего поколения - им очень пришелся по душе "Магазинчик на Цветочной улице" (Внятно, доступно, не усложненно, шрифт с достаточными промежутками, что бы не "ломать глаза", "жизненная история" - в общем прекрасный набор для бабушек).

Естественно,прочла Кедровую бухту и сама. Должна сказать,что понравилась она мне больше чем "Магазинчик" - тот уж ОЧЕНь прост по сюжету на мой взгляд.
Это не удивительно - все таки роман Кедровая Бухта Финалист премии Dorothy Parker Award of Excellence в категории Лучший современный роман. Но адреналина мне не хватает и здесь.

И по прежнему считаю, что для меня соотношение "цена/содержание-удовлетворенность от покупки" здесь не самое лучшее.
Все таки повторюсь - такие книги хорошо покупать в мягкой обложке, давать почитать бабушкам, мамам, всем подругам и потом относить в районную библиотеку.
Не уверена теперь, что куплю продолжение. Возможно предпочту остаться в дальнейшем неведении, тем более все ситуации в данном романе получили в той или иной степени логическое завершение.

Ибо одноразовое чтение. Оч. неплохое, милое, добротное, но все таки одноразовое на мой взгляд.
Для примера в сравнении, что бы было понятно.
Для меня Фанни Флэгг "Добро пожаловать в мир, Малышка" - одноразовое чтение, а "Жареные зеленые помидоры" - нет.
Для "одноразового чтения" хочется цену поменьше, если я его покупаю сама.

Дополнительно.

1. Обложка. Надпись о премии под заголовком.
2. Фото Дэбби, очень милое.
3. Первые страницы романа. Уже видно, что стиль изложения, перевод - все читабельно. Скрыть

Я бы роман не сравнила с "Поющими в терновнике" и "Унесенные ветром" по тому впечатлению, которое он на меня произвел. Оно довольно слабое. На уровне "один раз, если куплено, прочесть можно". Не хватало мне динамики и сопереживания героине. Мне НЕ ХОТЕЛОСЬ ей сопереживать целых полромана. Только ближе к середине действие стало плотно удерживать мое внимание и затронуло чувства.

Охватывает роман отдельными эпизодами довольно длительный период жизни одной девицы - около 25 лет. Есть некоторые вкрапления ключевых моментов истории ее родителей.

Повторюсь, книга, на мой взгляд, для общего семейного прочтения и последующей отправки в районную библиотеку. Но здесь, возможно,следует сделать поправку на мою достаточную усталость от жанра.

Дополнительно фото Скрыть