Тарле - хороший советский историк, умевший писать на самые разные темы и при этом удачно соединять научность с популярностью. Но конкретно эта книга носит гораздо более академический характер. Тем кто не очень хорошо знает, кто такие колоны и где находился Равенский экзархат, эта книга будет непонятна.

Научный путь Гумилева довольно четко делится на две части. Сначала он писал про кочевников ("Степная трилогия"), и эти книги научный мир был склонен воспринимать. Но потом он начал писать в основном про пассионарность, и эти его взгляды ученые считают около-научными. Вот редакторы этой книги включили в "полное собрание" основные сочинения второй части, а первой (более научной) будто и не было. Так что данное собрание весьма не-полно.

Данная книга Стукалина является в определенной степени логическим продолжением других его книг про Дикий Запад и индейцев, но... Тут автор вступает на то пространство, изучением которого занимаются не только и не столько историки, сколько антропологи, культурологи и религиоведы. Мне показалось, что в шаманах автор разбирается несколько меньше, чем в ковбоях и индейцах.

Приличная книга, описывающая - несколько нудновато, но вполне понятно - основные проблемы и ловушки, возникающие при принятии важных решений, и как с ними справляться. Рассчитано в первую очередь на профессиональных менеджеров.

Эфиопия - единственная "черная" страна, где в средние века велись относительно подробные исторические хроники, благодаря чему мы знаем ее историю (прежде всего, военно-политическую) не только в событиях, но и лицах. Читается местами как своеобразные "Игры престолов". Как и следовало ожидать, основное внимание уделено событиям XIX-XX вв., но и на средние века места хватило. Книга "с картинками".