Уже из аннотации видно, что автор вдохновлялся "Ангелами и демонами" Дэна Брауна. Однако заметно книга лучше, чем просто спекуляция на "модном" сюжете. У Гомес-Хурадо меньше экзотики (хотя тоже будут таинственные коды), но больше суровой правды жизни. Если сюжет необычайно близок к Дэну Брауну, то содержание - совсем иное. Автор много пишет о реальных проблемах современной католической церкви - о подковерных противоборствах либералов и консерваторов, о скандалах со священниками-педофилами. Есть много и чисто сюжетных "изюминок": скажем, имя маньяка-убийцы известно с самого начала, но его мотивы прояснятся только в самом конце. Одним словом, очень увлекательная книга! Скрыть

Книга очень хорошо написана - есть и "вкусные" подробности, и общая концепция роли войн в развитии общества и эволюции военного искусства. Ложкой дёгтя является "чисто американское" представление о ключевых исторических событиях, в число которых попали и англо-французские бои в Канаде в XVIII веке, и, конечно же, великий Медуэй. Автор демонстрирует виртуозное умение выдать нужду за добродетель: вместо того чтобы признать, что американцы долго тратили силы на мелочную войну с японцами, обделяя англичан и русских, он гордо заявляет, что Медуэй - переломное событие Второй мировой, поскольку именно после него американцы смогли, наконец, переключиться на дела в Европе. Скрыть

Предыдущая публицистическая книга Рыбакова "Напрямую" понравилась мне сильнее. Возможно, потому что в 2000-е идея самобытности русского пути развития была "гонимой" позицией, в то время как сейчас она подверглась "огосударствлению" и кажется менее привлекательной. Кроме того, в "Руле истории" более четко видно, что автор, отчаянно и не во всем справедливо критикуя западный путь развития, не предлагает ему действенной альтернативы. Мнение, будто русский человек бывает честным/благородным/мужественным лишь в ситуации отпора врагу, странно для профессионального историка и воспринимается, мягко говоря, критически. Скрыть