Российские императоры от Николая I до Николая последнего были в быту очень разными людьми, некоторые из них были бы вполне уважаемыми людьми, если бы не были императорами. Взгляд на Романовых как на "человеков" помогает лучше понять их и как правителей.

У автора была хорошая идея - написать популярную книгу по философии, но воплощение получилось в лучшем случае хорошим, но не отличным. Во-первых, стиль изложения не слишком популярен даже для взрослых людей. Во-вторых, появляются американизмы - скажем, выбор шести идей автор обосновывает ссылками на Декларацию независимости США.

Книжка оригинальна в первую очередь тем, что она является билингвой: переводчик предлагает читателю своего рода игру - сопоставляя иероглифы и их перевод, который сознательно упрощен и стандартизирован, изучить азы китайской иероглифической письменности. Книга интересна поэтому не столько как изложение военных стратегм, сколько как мини-ликбез по китайской письменности. Предисловие с объяснением этих азов читается намного интереснее, чем сам текст "Искусства войны".

Преинтересная научно-популярная книга о взаимовлиянии языка и социальной жизни людей с массой примеров из истории самых разных языков и культур (включая Россию). Автор демонстрирует огромную эрудицию, но при этом редко возникает ощущение неизбежной академической нудности - видно, что автор очень старался не только учить читателя, но и развлекать, чтобы лучше доходило.

В изображении биографа Фонвизин был законченным неудачником: карьеры не сделал, разорился, часто болел, как писатель был не оценен современниками. Такое впечатление, что автор несколько перегибает. Был бы Фонвизин таким несчастненьким, не стал бы ярким сатириком.