Книга напоминает подготовительные материалы для интересной книги, которую Сорокина почему-то писать не стала, ограничившись "вываливанием" на читателя необработанных черновиков. В сущности книга представляет большое собрание заметок, что художник такой-то за такую-то картину получил столько-то флоринов/дукатов/гульденов. Очень быстро возникает естественный вопрос: ну и что? Если бы автор хотя бы перевел все эти флорины/дукаты в какие-то понятные деньги (предположим, что за "Тайную Вечерю" да Винчи получил эквивалент современного 1 млн. руб.), то это еще имело бы определенный смысл. А так получилась большая книга для подтверждения банального наблюдения, что люди искусства работают в основном на заказ и не даром. Скрыть

Автор немного схалтурил: чтобы "нагнать объем" книге, он слишком много написал про историю не самого Крыма, а России как таковой. Готов согласиться, что про Хмельнитчину и Руину написать было необходимо, поскольку роль Крымского ханства в этих событиях была очень важной. А зачем, к примеру, целую главу отводить на Куликовскую битву? Материал автор излагает не слишком критично: например, в главе про Куликовскую битву фигурирует многотысячная генуэзская пехота, хотя серьезные историки участие итальянцев в битве на стороне Мамая подвергают серьезному сомнению. Одним словом, книга предназначена для "среднего российского туриста", который слабовато знаком с историей не только Крыма, но и своей страны в целом. Скрыть