Автор - отличный стилист и большой мастер слова, его читать интересно с любой страницы. Одновременно он - профессиональный востоковед, так что о сравнительных достоинствах и недостатках Востока и Запада должен уметь судить не по "наслышке". И в то же время как полемист и публицист автор не всегда убедителен, хотя, в отличие от многих других публицистов он пишет не только для тех, кто априори с ним согласен. Лично мне показалось, что он постоянно злоупотребляет одним приемом: когда он пишет о Западе, то справедливо указывает на противоречия между идеалами и реальными практиками, а вот когда заходит речь о Востоке (прежде всего, Китае), то реальные практики рассматриваются редко, приводятся в основном идеальные нормы. Такое противопоставление западных практик и восточных "духовностей" приводит, конечно, к тому, что практики выглядят менее достойно. Скрыть