При оценке этой книги надо учитывать, что Мау - профессиональный экономист, а проблема закономерностей политических революций - это скорее политологическая проблема. Представляется, что для экономиста книга по политологической проблеме написана весьма хорошо. Но для понимания широты и глубины проблемы ее однозначно недостаточно.

Содержание книги не вполне соответствует заглавию. Фактически здесь рассказывается об истории Рязанского княжества в XIV-XVI вв., включая и период, предшествующий Куликовскому сражению. Книга написана весьма интересно и нетривиально. Увы, история Рязани популяризируется гораздо слабее, чем история Москвы и Твери, а ведь рязанские князья тоже играли немалую роль.

Поэт Гумилев занимает в истории российской литературы несколько странное место: от считается едва ли не символом Серебряного века, но его творчество даже сейчас не слишком известно. Данный сборник цитат из воспоминаний современников помогает лучше понять этого человека, который в некотором смысле сделал саму свою жизнь произведением искусства, построив ее как авантюрный роман с трагическим финалом.

Хотя серия и названа "... без глянца", но вот в этой книге глянец определенно есть. Видимо, персонаж такой: Пушкин был игроманом и волокитой, Достоевский - мгроманом в квадрате, Маяковский - крайне нервным и не слишком приятным типом etc., а что эдакого можно сказать о Чехове? Издание мягкообложное, но очень крепко склеенное, так что даже открывать в середине трудно.

Книга про Пушкина выглядит относительно тонкой в сравнении с другими томиками серии "Классики без глянца". То ли двести лет назад было не очень принято развернуто писать про своих знакомых, то ли из уважения к "нашему всему" составители постарались не слишком перегружать читателя информацией, сколько кому Пушкин проигрывал в карты и с какими дамами он имел отношения.