Книга - образец научно-популярной литературы, по крайней мере с точки зрения содержания. Автор очень хорошо показывает, что "в жизни всё не так, как на самом деле". Скажем, хотя принято считать католическую церковь гонительницей науки, но в XVI веке она скорее стимулировала научные поиски. С другой стороны, умный Коперник понимал, скорее всего, что его открытие в конце концов придет в противоречие с духом церкви, но это произошло далеко не сразу. Автор акцентирует внимание на той огромной (хотя и малозаметной) роли, которую сыграл единственный ученик Коперника - немецкий протестант Ретикус, организовавший публикацию книги Коперника, у которой были все шансы безвестно пропасть. Скрыть

Книга невелика по объему, но ни в коем случае не поверхностна. Обществоведы знают ее автора как одного из ведущих и оригинальных специалистов по истории Киевской Руси. Его интерес к истории ВКЛ связан с желанием проследить альтернативы развития российской цивилизации, одним из вариантов которой и стало это Княжество Литовское, постоянный военный соперник Московского княжества. Автор показывает, как в ВКЛ эволюционировали общинные институты Киевской Руси, постепенно сближаясь с более "нормальным" феодализмом соседней Польши. Скрыть

Отличная книга об истории российско-японских отношений (с акцентом на борьбу спецслужб) от XIX века до середины ХХ века. Тут и про великого Зорге, и про Ощепкова (изобретателя самбо), и про Кима (основоположника советского шпионского детектива), и даже про ниндзя. История заведомо неполная (скажем, подробно рассказано про наших разведчиков в Японии 1920-1940-х, но ведь и японская разведка тоже работала против СССР, но об этом информации нет), однако очень занимательная. Фактически это - своего рода сводный конспект нескольких ранее изданных книг автора на эту тему. Скрыть

Книга хорошая, но у нее есть три недостатка. Первый - не слишком высокий уровень популярности, так что нельзя сказать, что читаешь с большим наслаждением, хотя материал, безусловно, интересный. Второй - автор принципиально не хочет разбираться в чисто военных аспектах и трактует средневековые битвы почти как "рулетку". Лично я, зная общую историю средневековых сражений, очень сильно сомневаюсь, что у пешей армии Гарольда были большие шансы при равной численности победить конных рыцарей Франции, хотя автор считает, что Гарольду просто не повезло. Наконец, автор то и дело апеллирует к сценам знаменитого гобелена из Байо, но сами эти сцены в книге не приведены. Скрыть