|
Рецензии покупателейРецензии покупателя
Написано интересно и умно, но вышло скорее в жанре научной фантастики, чем научной сенсации. У умных "технарей" (помимо Склярова вспоминается Фоменко) есть поразительное стремление "переворачивать" гуманитарные науки. И результат этого воинствующего дилетантизма, увы, всегда примерно одинаков.
М-да, на месте Веллера я бы от такого соседства (с самим Уэллсом!) испытал бы сначала дикую гордость, а затем чувство униженности. Лично у меня от перевертывания этой книги возникло явственное ощущение, что Уэллс - почтенный писатель, гармонизирующий нетривиальные мысли с оригинальной формой изложения, а Веллер - просто задиристый литературный хулиган, для которого эпатаж превыше всего. Веллер как писатель неплох и интересен, но с Уэллсом его лучше не сопоставлять, не тот масштаб.
Как не странно, о Гражданской войне мы гораздо больше знаем по мемуарам проигравшей стороны: белым генералам в эмиграции больше было особенно, видимо, нечего делать, в то время как красные генералы не блистали литературными талантами и к тому же в 1930-е были выкошены. Так что, увы, воспоминания Врангеля есть, а воспоминаний Тухачевского нет.
Книга написана, скажем так, во многом в расчете на своих, на "антишекспировцев" - на тех, кто не признает автором работ Шекспира актера-простолюдина без глубокого образования. Автор даже не тратит сил, чтобы раскритиковать традиционный подход к проблеме, а сразу начинает излагать свою гипотезу. Гипотеза интересная, но чтобы ее принять, надо в шекспироведении слишком многое перевернуть. Самое главное, мне такая гипотеза о гениальном аристократе, пишущем под псевдонимом, который ну...
Дальше
|
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|