Ну, для XVIII века Ломоносов-историк вполне хорош. Правда, интерес представляет не его полемика с "учеными иноземцами" (которые все-таки были в первую очередь учёными), а скорее общий уровень знаний о русской истории до начала ее профессионального изучения в XIX веке.

Замечательный путеводитель, как и остальные в ДКшной серии! Когда я был с Стокгольме, то пользовался именно им и получил незабываемые впечатления. Один Ваза-музей - почти чудо света!

Не слишком популярная, но вполне научная монография о деятельности Российско-Американской Компании (нашего приблизительного аналога английской Ост-Индской компании). Много колониальной романтики - воинственные индейцы, дорогая пушнина, дальние земли. Автор приходит к выводу, что наша колониальная политика была довольно гибкой, так что продажа Аляски США - во многом стечение обстоятельств. Есть карты.

Орбини справедливо считают большим путаником: желая расписать величие славян, он "записал" в славяне многие другие народы, а нехватку фактов восполнял (как Лев Гумилев) фантазией. Немудрено, что в наши дни этот автор популярен у "альтернативных" историков. Пожалуй, нет беды, что читатель ознакомится с первоисточником этих "альтернативок" - современная наука ничего не скрывает, она только не торопится строить дворцы на песке.

Такой вариант "Дорлинг Киндерсли" мне нравится меньше, чем привычный, более толстый. Меньше подробностей, нет красивых схем исторических достопримечательностей. Но и цена меньше.