Книга представляет собой серию более-менее самостоятельных очерков по разным аспектам "противостояния" исламского мира и Запада. Автор высказывает много интересных соображений, но ей вредит выбранная ею позиция однозначной защиты ислама от Запада, вплоть до отрицания "столкновения цивилизаций". Достаточно поставить вопрос: почему активно обсуждают ТОЛЬКО "мусульманский" вопрос, но не православный, не буддийский, не конфуцианский? И станет понятно, что с ценностями исламской цивилизации все-таки не всё благополучно. Скрыть

Интересный для специалистов обзор новейших подходов к изучению и пониманию античной демократии в целом и опыта радикальной демократии в Афинах в частности. Подчеркивается, что если раньше исследователи были склонны находить сходство между афинской и современной демократией, то теперь чаще всего указывают на их качественное различие. В финале автор обзора приходит к выводу, что современную представительную демократию и афинскую прямую демократию (когда гражданин имел не только право, но и обязанность участвовать в госуправлении) нужно рассматривать, вероятно, как явления с разной социально-политической сущностью. Скрыть

Заключительная книга трилогии о противостоянии жутко хитроумного убийцы и мужественного китайского полицейского построена, как и предыдущие, на сочетании современных (20-летней давности) китайских жизненных реалий и чисто литературных вывертов, неизбежных в книгах о мудрых маньяках. Совместить их удается не всегда, поэтому некоторые белые нитки видны невооруженным глазом. Справедливости ради, в западных книгах такого поджанра, начиная с "Молчания ягнят", подобных ниток тоже немерянно. Читается с интересом, хотя к китайским именам привыкнуть не просто. Скрыть

Книга написана весьма интересно и на ОЧЕНЬ актуальную тему, не зря она по итогам конкурса на Грушинскую премию была названа одной из лучших социологических книг. Автор не просто поднимает многие актуальные вопросы, но и не боится давать на них нетривиальные ответы. Скажем, очень интересно выглядит его характеристика современного российского общества как постатеистического - отказавшегося от "воинствующего атеизма", но вполне сохранившего привычку "воевать" со всеми, кто не разделяет определенных нормативных взглядов. Скрыть

Книга кажется несколько затянутой, но в целом она однозначно удалась. Ее героем стал литератор не просто противоречивый, а, можно сказать, сознательно и нарочито противоречивый, сделавший себе имя на противоречивости своих взглядов. Будучи стилистически прекрасным публицистом, Розанов временами писал статьи в газеты/журналы с противоположными идеологическими позициями. Автор книги, пожалуй, несколько увлекся своим главным героем, но при этом не скрывает, что современники отзывались об идеологических шараханиях Розанова гораздо чаще критически, чем одобрительно. А в целом в книге хорошо виден "герой своего времени" - времени идеологического раздрая, Серебрянного века нашей культуры. Каков век, таковы и его герои... Скрыть