Интересная попытка соединить рассказы об императорах Византии с изложением истории православной церкви. Получилось, как мне кажется, не всегда удачно: с одной стороны, у атеистов на все эти церковные дела существенно иной взгляд; с другой стороны, возникает ощущение, что, концентрируясь на подробностях правления одного императора за другим, автор упускает развитие Византийской империи в целом.

Книга, похоже, является переизданием чего-то старосоветского, это хорошо видно по составу авторов (Мавродин, Рыбаков...). Видно, что старались написать научно-популярно, но нередко с популярностью у авторов не получалось. Читается в общем-то с интересом, но умеренным.

Замечательно интересная (и одновременно вполне научно фундированная) книга о роли парламента в жизни России в предреволюционное десятилетие. Напрашиваются многие параллели с современной ситуацией.

Замечательно интересная книга, фактически возрождающая историю КПСС как нормальное научное направление. Правда, автору не хватает, мне кажется, стремления к сравнительному анализу: да, партия большевиков постоянно напоминала сообщество лебедя, рака и щуки, а другие наши партии? да и зарубежные тоже?

Книга весьма интересная, хотя ее автор - не литературовед, а журналист, склонный многие проблемы понимать несколько облегченно. Автор еще в советские времена нашел родственников друга Шолохова, у которых остались рукописи "Тихого Дона" еще с 1920-х гг., и лишь недавно эти рукописи были выкуплены и стали храниться в госархивах, а не у частных лиц.