"Очепятка" на обложке, конечно, портит книгу, но не сильно. В конце концов это - популярное изложение политической истории царства Селевкидов (точнее, апогея этой истории) в расчете не на историков, а на "просто интересующихся". Для них такой пересказ античных источников - в основном на тему кто с кем воевал - будет интересен, как своего рода античная "игра престолов". Вот карта этой книге не помешала бы. Авторская аналитика тут присутствует в небольшой степени. Скажем, автор удивляется, как это римляне разбили Антиоха Великого (книга в основном о нем) почти "всухую" и высказывает догадку, что и численное премущество армии Антиоха над римлянами вряд ли было, и вряд ли римляне победили так блестяще, но это - гадания на кофейной гуще. Скрыть

Весьма качественная попытка продолжить истории расследований Шерлока Холмса. Автор пошел по пути максимального сближения детектива с историческим романом: обе истории тесно связаны с Большой игрой - геополитическим противоборством России и Британии. В первой истории британский сыщик "подыгрывает" России, разоблачая британского агента-убийцу, зато во второй помогает втянуть Россию в антигерманский союз, что, как знает читатель, аукнется в конечном счете Первой мировой войной. Вместо Ватсона помощником Шерлока в обеих историях выступает Андрей Болотов (он еще и как бы автор историй), умный и храбрый сотрудник российского МИД, который выглядит не хуже британского сыщика. А во второй детективной истории в сюжет включится и один из персонажей Достоевского. Читается с большим интересом! Конечно, от стилистики Конан Дойля это сильно отличается, но так и должно быть, поскольку историю излагает не восторженный Ватсон, а гораздо более деловитый Болотов. Скрыть