Книга издана предельно дёшево: никаких комментариев, обложка мягкая, хотя склеенная очень крепко. Хорошо подходит для школьников, изучающих этот роман по программе, чтобы было не жалко подчеркивать и загибать страницы. Впрочем, родителям школьников полистать старую добрую классику тоже не помешает, поскольку проблема, как относиться к молодым радикалам, за полтора века никуда не исчезла. В советское время было принято подчеркивать положительные черты Базарова как почти-революционера, но с позиций сегодняшнего дня заметны многие другие оттенки романа Тургенева. Базаров-то в целом действительно положительная личность, но вокруг него показано много гораздо менее "приличных" нигилистов, и вот они-то продолжают задавать тон после нелепой смерти Базарова. Примерно так, пожалуй, обстоит дело и с современными российскими радикалами разных оттенков, среди которых на одного "приличного" приходится, кажется, дюжина "неприличных". Скрыть

Крайне интересный сборник довольно "разножанровых" произведений о разных аспектах древнегреческой культуры (преимущественно литературной). "Занимательная Греция" с массой античных анекдотов - предельно популярна, ее даже школьники могут читать, хотя там и для взрослого читателя много интересного и неожиданного. А вот анализ античных басен (не только Эзопа, но и, например, Федра) - это уже либо для специалистов, либо для "продвинутых" любителей истории. Есть тут и переводы (например, из Аристотеля). Отпечатано шрифтом чуть меньше нормального, иначе даже в такой толстый "кирпич" всё бы не вошло. Скрыть

"Очепятка" на обложке, конечно, портит книгу, но не сильно. В конце концов это - популярное изложение политической истории царства Селевкидов (точнее, апогея этой истории) в расчете не на историков, а на "просто интересующихся". Для них такой пересказ античных источников - в основном на тему кто с кем воевал - будет интересен, как своего рода античная "игра престолов". Вот карта этой книге не помешала бы. Авторская аналитика тут присутствует в небольшой степени. Скажем, автор удивляется, как это римляне разбили Антиоха Великого (книга в основном о нем) почти "всухую" и высказывает догадку, что и численное премущество армии Антиоха над римлянами вряд ли было, и вряд ли римляне победили так блестяще, но это - гадания на кофейной гуще. Скрыть