Книга носит не столько научный, сколько публицистический характер. Такую апологетику "деяний Сталина" благожелательно воспримут лишь убежденные сталинисты, а сомневающимся в этих "деяниях" читать такое будет просто неинтересно.

Очень хороший полицейский детектив, со множеством "нелицеприятных" подробностях о жизни в США: тут и про Лос-Анджелесский "бунт" 1992 года, и про военные преступления американцев на Ближнем Востоке, и про бюрократию в полиции, и про молодежные банды в негритянских пригородах. Ну, и много интересных деталей о работе американской полиции. И, главное, читается увлекательно.

Журнал хотя и с либеральным уклоном, но конкретно в этом номере агитационные аспекты не заметны, а отличное оформление и интересное содержание - очень даже заметны! Тут и про Хмельнитчину (включая геноцид евреев восставшими), и про Людовика XI, и про московский трамвай. Даже Быков про Распутина, считая его идеологически враждебным, написал в очень уважительном тоне.

Обычно фэнтези кончаются хэппи эндом, но эта книга хотя и рассчитана на юную аудиторию, но написана "по взрослому". Читается с интересом и по отдельности, и как часть трилогии.

Полиграфически книга выглядит отлично, а вот по содержанию - очень средненько, или еще ниже. Автор в основном банально пересказывает хронику событий вокруг Кубы рубежа 1950-1960-х гг., художественный "оживляж" присутствует, но не слишком велик. Книги такого рода (типа "теперь об этом можно рассказать") издавали в 1980-е. С современной точки зрения можно было бы на те давние события взглянуть несколько иначе.