Обе фантастические повести Первушиной построены на одном приеме - на постепенном раскрытии сущности того общества, о котором рассказывает автор. Сначала кажется, что речь идет о каком-то параллельном мире, примерно похожем на наш XIX-XX века. Потом постепенно читателю сообщается всё больше подробностей об этом странном-странном обществе. И только в финале сообщается, что это за мир и являются ли вообще людьми главные персонажи.

Интересная история о военных буднях глазами нашего современника-попаданца. Если такое попаданчество рассматривать как беллетризацию реальных военных мемуаров, то вполне заслуживает одобрения. Тем более что про "работу" зенитчиков в книгах об Отечественной войне пока особо не писали. Книга - крепкий середняк. И автору хватило чувства меры не намекать на возможные продолжения, а поставить в финале жирную точку.

Книга относительно тоненькая: увы, даже при самом скрупулезном анализе про Вещего Олега сказать можно не слишком много, а достоверного - и того меньше. В приложении дан текст саги об Одде Стреле, которого сопоставляют с Олегом (тот тоже "принял смерть от коня своего").

Хантер доказал, что он большой мастер, что умеет отойти от похождений своих любимых снайперов и написать триллер на совсем другую тему. Изюминкой является "избитый" прием, когда в детективы автор "назначает" известное реально-историческое лицо, но выбор лица оригинальный. Это вовсе не Конан Дойл, как можно было бы подумать, а совсем другой британский литератор...

Интересный тематический номер, посвященный детективам. Самое крупное произведение - польский детектив (он мне что-то не слишком понравился), есть несколько весьма приличных детективных рассказов (скажем, имена Дивера или Лихейна говорят сами за себя). Самое интересное - публицистика о детективной литературе и кинематографии.