Что я скажу... Хороший персонаж иногда способен вытянуть слабенькую книжку. А для того, чтобы читатель "скушал" книгу с антигероем - сама книга должна быть шедевром.
Так вот, герой книги - натуральный подонок, охотник на рабов. Нет, ну я понимаю, своя рубашка ближе к телу, лучше надеть рабский ошейник на другого, чем самому носить, да. Собака бывает кусачей только от жизни собачей... Но эта отмазка прокатывает только для собаки, и потому ничего, кроме собачьей смерти я герою не желал с самых первых страниц.

Ну так вот. Как я уже говорил, книга с такой сволочугой в центре повествования должна блистать слогом, стилем, яркими персонажами, интересным сюжетом...
Ничего этого в книге нету. Видимо, автор решил, что новаторская идея вытянет. Да ничерта подобного. Персонажи довольно серы, а вдобавок еще и закономерность - самым ярким персонажам этой книги хочется пожелать особенно мучительной кончины.
Сюжет... ну он как бы есть. Борис ездит на БТРе по долам и весям, ловит рабов (к черту политкорректность - раб он и есть раб), временами постреливает в таких же хедхантеров, как и сам (что под пули попадают захваченные конкурентами рабы - никого не волнует).
Конечно, крутой поворот типа присутствует - но если обычно следишь за героем с замиранием - впишется или нет?? - то тут этого нету. Человеку, запятнавему себя работорговлей желаешь только побыстрее сломать себе шею в первом же сюжетном повороте.

Нотабене... не читать. Имеем весьма посредственную книгу с предельно непривлекательным героем. А во второй части (уж извините, что наперед забегаю) Борис сменит лагерь на противоположный... будет охотиться на своих бывших товарищей, потому что голова хедхантера - тоже валюта. В общем, тот еще крысеныш.

Так что о размерах минусов еще можно спорить - но плюсов у книги просто нету. Скрыть

Как говорят англичане - Oh my God! Сколько можно писать книги о том, как попаданцы из будущего выигрывают вторую мировую для Советского Союза? Я бы еще понял, если б эти книги были разные... но они все на одно лицо, с одними и теми же "косяками".
Итак... мы имеем попаданцев в прошлое. То есть современных солдат, обученных по современным методикам и вооруженных современным оружием. Все это против устаревших методик и антикварного, неэффективного оружия 60-летней давности. И потому автор считает, что героям не нужны интриги, планы, обманные маневры... А нафига? Превосходство в огневой мощи решает все проблемы!
Вторая проблема - как этой книги так и всех похожих - это люди. Точнее - их отсутствие. Да, мы имеем крутые стволы, мы знаем историю (то есть знаем все планы врага) - зачем нам люди? Людей нету, есть безликие манекены, чья роль заключается только лишь в том, чтобы носить наши крутые стволы в нужное место в нужное время.
Иными словами - персонажи неинтересны и плоски - им не приходится особо напрягаться и выкручиваться, чтобы остаться в живых и выполнить задачу. Они как люди прописаны слабо и ненатурально - ведь все воображение автора занято современными методиками/оружием, которое круче чем немецкое тех лет... зачем нам еще и люди?
Сюжет... да, его почти нету. Все можно описать словами: пришел туда, куда нужно (ведь наперед все знал), принес крутую пушку, перемочил кучу беспомощных фрицев... Ах как интересно.
Ну нету никаких поворотов - "наши" все равно что ясновидящие, почти боги среди неграмотных, плохо обученных немцев, которые тыкаются во все стороны как слепые котята... Наши полюбому на шаг впереди - ведь они знаю историю из учебников за 8 класс, а у немцев этих учебников нету...

Вердикт: я знал, что это будет за книга, еще когда только начинал читать... Увы, но формулировка "Книга о людях из будущего, перекраивающих историю второй мировой" равнозначна короткому, но емкому слову "шлак". Се ля ви. Скрыть

Вообще-то я давно понял: любая книга о том, как попаданец из будущего выигрывает войну для СССР - шлак. Но ЭТА книга меня реально удивила - и не в лучшую сторону. Знал, что будет ерунда, еще когда начинал читать на самиздате. Но что будет ТАКАЯ ерунда - не ожидал.
1. Герой - пацанчик, увлекающийся авиасимуляторами. Уверен, автор писал героя с себя: об этом свидетельствуют как стиль, так и глубина мыслей. По сути, писанина паренька, лечащего свои комплексы.
2. Автор не имеет ни малейшего понятия о том, как готовят летчиков. Его герой осваивает реальное пилотирование в десятки раз быстрее, чем это обычно происходит, и потом еще показывает мастерство... типа врожденный талант, ага.
А про то, что тут нужны тренировки, чтобы выдерживать перегрузки - автор не знает.
3. Сюжет... сюжета нет. Ну есть, конечно, на уровне сочинений в пятом классе. Персонажи описаны плохо и ненатурально. Воздушные бои чутка получше - все-таки автор фанат игры "Ил-2 Штурмовик" - но опять же на уровне игры. Читать описания боев написанные человеком, не имеющим о них никакого понятия - торжество фантасмагории. Читать о том как "Ишачки" громят немцев - хочется смеяться. Это еще в испании И-16 был так-сяк. Когда началась ВОВ - он уже был шлаком.
4. Стиль - оттуда же. Из пятого класса.
5. Автор АБСОЛЮТНО не знает матчасти. Истребитель И-185, хоть и незначительно превосходил "Ишачки" И-16, не мог конкурировать с немецкими Ме-109. Ни по каким параметрам.
6. Автор абсолютно не знает историю. Перед нами тупая басня о "добром вожде Сталине", который не верил, что Германия нападет. о том, что именно Сталин собирался напасть первым, а Гитлер его опередил буквально на 2-3 дня, автор, конечно же, не знает тем более.

Вердикт: я не понимаю двух вещей. Первое - как такая неграмотная писанина попала в серию Военно-исторической фантастики. И второе - кто вообще додумался это печатать? Неужели у Эксмо закончились нормальные рукописи, и они начали печатать бред малышей?

Так что если вам интересно почитать книги о воздушных сражениях второй мировой - почитайте Лавриненкова, Кожедуба, Покрышкина - это инфа из первых рук. Скрыть

Собственно, увидел книгу и обрадовался - как-то не ждал, что продолжение будет так скоро.

Для тех, что не читал книгу "Мертвецы не танцуют" - кратко о предыдущей книге.
Весь сюжет мы видим глазами неграмотного (читать умеет, но не более того) героя, выросшего после катастрофы. И оттого понять предысторию до конца затруднительно. В общем, сделали в Москве некое "нижнее метро" (это только мне показалось, что речь идет о еще одном адронном коллайдере?), и потому нельзя ни покинуть город, ни попасть внутрь. Внутри - полный капец, как говорится, мертвяки бродят мутанты, полно аномалий (как вам попрыгун? это такая аномалия, которую можно пересечь только прыгая на одной ноге. стал двумя - поджарился). В общем, привет, Сталкер.
Героя посылают (обманом, ясен пень) разведать, где что и как, и в конце он(герой) кое-что узнает и поймет.
Стиль "неграмотного" челвоека, который никогда не учился в школе, выдержан хорошо, сам герой трогательный - отчаянно верит, что кто праведнее и добрее - за тем и сила. И что важно - в книге очень достоверно показано, как эта вера помогает ему защитить сообщество психов от бандитов. Даром что герой один а бандитов 18 - желания воскликнуть "не верю" нет. А сцена в конце, когда герой, обколотый наркотиком-ускорителем, сражается с четырьмя мутантами-сумраками (твари, которые движутся быстрее взгляда - без ускорителя их не то что не убить - даже не увидеть) по настоящему зацепила. Герой рвет свои связки и суставы, калечит внутренности, не выдерживающие огромной скорости - но все равно побеждает. И не важно что останется калекой - сумраки зло, уничтожить их - его долг. История любви героя к некой Алисе (ничерта не понятно, что она такое - была девушкой, попала в аномалию, стала непонятно чем) тоже цепляет за живое.

Итак, Дэв, оправившийся от последствий самоубийственной схватки с сумраками, отправляется дальше. Он уже знает, что все дело в таинственном "нижнем метро". Оно было человеком построено - им же может быть и выключено.
Вместе с Алисой, некогда обычной девушкой, а теперь мистическим существом, и маленьким мальчиком, чей отец умер, спасая самого Дэва от сумрака (в первой книге), он идет дальше. Может быть, есму удастся остановить локальный апокалипсис и спасти людей, запертых в Москве, похожей на ад больше, чем на реальный мир.
По прежнему превосходно выдержан стиль "неграмотного", но праведного и правильного парня, который искренне верит, что именно в правде и справедливости сила. Мистики все также немеряно - меня это очень бесит в книгах по "Метро" - но как ни странно, ЗДЕСЬ эта мистика выглядит на своем месте, а не "пришей кобыле хвост".
Книга все так же больше похожа на мистическую фантасмагорию, а не на фантастику - но по правде, именно это мне и понравилось в первой книге серии.

Одно "но": я НЕ рекомендую книгу любителям красивого стиля и складного слога. Тут этого нету. Все время мы смотрим на мир глазами неграмотного парня, не умеющего говорить и думать красиво - его не учили риторике.
Однако такая форма изложения лично мне позволила хорошо проникнуться атмосферой и прочувствовать описанный в книге мир. Однозначно 8 баллов - и отдельный респект автору за то, что вторая книга ничуть не хуже первой - как правило, продолжение бывает хуже оригинала, но Острогин тут сильно на высоте. Скрыть

Книга "Запад Эдема" великолепна. В ней рассказывается история мальчика, пойманного рептилиями и воспитанного ими. Однако в конце концов он умудряется сбежать и попадает к людям. На его шее неснимаемый цельнометаллический ошейник - словно клеймо предателя. Но именно он возглавит борьбу против ящеров за место под солнцем.
Кто победит - люди каменного века или ящеры, мастера биотехнологий?
Помимо насыщенной приключенческой части, Гаррисон проводит сквозь роман некоторые философские идеи, в частности, об универсальности дружбы: "Мне будет приятно знать, что где-то за морем живет ящер, которого я не хочу убить" - слова героя.
Действительно самый необычный фантастический роман. И лучшее, что есть у Гаррисона.

Роман "Неукротимая Планета", идущая в довесок - так себе чтиво. Умный герой, страдающий от повышенной гравитации, среди сверхсильных (но ужас до чего тупых) местных, чьи проблемы он решает. Тут тоже есть скрытый подтекст - типа, любите природу, мать вашу.

Вердикт. Книга стоит прочтения уже ради "Запада Эдема".

ВНИМАНИЕ. Я настоятельно рекомендую СНАЧАЛА читать Неукротимую Планету, и только потом Запад Эдема. Потому что после гениального "Запада Эдема" никакущая "Неукротимая Планета" Вас разочарует. Скрыть