Главный персонаж книги - аристократ и "мастер тайных дел" Генри Грэшем, который оказался втянут в события, связанные со знаменитым (для англичан) "пороховым заговором". Автор придумал интересную интригу, изобразив Гая Фокса даже не двойным, а тройным агентом, чьи замыслы и предстоит раскрыть Грэшему. Хорошо показана жестокость эпохи, где человеческая жизнь мало ценилась и где трудно испытывать сочувствие как к заговорщикам, так и к тем, кто с ними борется. В сравнении с другими книгами Мартина Стивена про Грэшема эта мне показалась несколько менее интересной. Истории про Армаду и про Шекспира были более занимательными. Скрыть

В «Черной башне» автор предлагает оригинальное и, пожалуй, даже относительно правдоподобное объяснение загадке Людовика XVII. Правдоподобное… до 2000 года, когда генетическая экспертиза сердца дофина подтвердила, что из Тампля в 1795 году он всё же живым не вышел. Похоже, Луи Байяр писал свой роман до этого открытия. Если отвлечься от неправдоподобности (с точки зрения современных знаний) исходного сюжетного замысла, в целом литературное произведение весьма неплохое, как и большинство других книг из серии «Книга-загадка». К роману даже приложена карта Парижа, чтобы читатель мог лучше понимать географию событий. Скрыть

Очередная книга про Дронго, и в очередной раз не очень-то удачная. Если уж появляется предприниматель, то он обязательно будет аморальным типом. Даже бывший чеченский полевой командир оказывается в сравнении с ним более положительным персонажем. Не буду пересказывать сюжет книги, но ответ на вопрос «кто и почему совершает убийства?» оказался, как мне кажется, довольно искусственным. В общем, очередное проходное дронгописание. В далекие 1990-е автор хорошо понимал, что лучше меньше, да лучше. А сейчас… Скрыть

В очередной книге про расследования Дронго Абдуллаев решил попробовать изобразить положительного предпринимателя. Поскольку в своих детективах Абдуллаев ранее постоянно изображал отечественных бизнесменов аморальными прохвостами, мерзавцами и негодяями, сама попытка отойти от этого шаблона заслуживает одобрения. Правда, попытка, на мой взгляд, не вполне удалась. Получилось что-то в духе «хороший капиталист – это умирающий капиталист» (уточнять не буду, чтобы не выдать сюжетной интриги). Любопытно также, что помимо привычных выпадов в адрес политиков 1990-х годов автор дал мимоходом довольно критичную оценку и путинского режима. Один из положительных персонажей романа говорит, что «Это нам сказки рассказывали, что он демократом был. Офицер КГБ не может быть демократом… Им дают такое воспитание и образование, что демократами они не могут быть по определению. Некоторые пытаются, но это обычные предатели». Бросается в глаза, что ельцинский режим автор бранит от своего лица, а критику современного строя «на всякий пожарный» перепоручает литературному персонажу. Да, пинать мертвого льва куда легче, чем живого… А в целом книга получилась вполне приличная – не настолько хорошая, как самые первые романы про Дронго, но и не настолько проходная, как большинство последних романов о нем. Скрыть

Маккалоу начинала с "Поющих в терновнике", но затем решила показать, что ей подвластны все жанры - и исторического романа, и даже детектива. "Песнь о Трое" показывает, что эпический исторический роман (что-то похожее про жизнь Тезея писала Мэри Рено) она определенно покорила. Олимпийских богов в романе нет, зато человеческих страстей - более чем достаточно. Любопытно, как Маккалоу переиначивает эпизоды троянской войны - я специально скопировал страницу, где описана гибель Ахилла от стрелы Париса. Скрыть