Гюнтер Грасс
“Жестяной барабан”

Дочитала книгу примерно месяц назад. Но впечатление было настолько неоднозначное, что решила дать тексту время осесть в моей голове, прежде чем решилась написать отзыв.

За этот месяц посмотрела экранизацию, послушала лекции об авторе и самой книге, обсудили ее в книжном клубе.. Но по-прежнему не могу сказать, что поняла эту книгу.

Повествование ведется от лица человека, который лежит в психбольнице. И это даже не его рассказ о своей жизни, а история, которую он набивает для нас, читателей, на своем жестяном барабане. Вполне возможно, что этим можно объяснить тот эффект, что если в начале книги есть и ритм, и логика, и красота текста, то к концу барабан просто изнашивается, да и барабанщик сам утомляется и местами издает трудно усваиваемую, несвязную какофонию из слов, фактов, мыслей. Последние процентов 10 книги для меня были самыми сложными, приходилось буквально заставлять себя это читать.

Помимо того, что рассказчик болен психически, у него есть еще и физический дефект: в свои три года он упал с лестницы и перестал расти. Одна из трактовок этого произведения, в котором сюжет разворачивается в Европе на фоне событий 30-х, 40-х годов 20 века, предполагает, что автор создал именно такого рассказчика, который мог бы рассказать обо всем увиденном и пережитом как бы взглядом снизу, а не взглядом оценивающим и осуждающим свысока. Барабан в руках рассказчика же является символом того, что невозможно передать словами сумасшествие мира вокруг, но и молчать нельзя. Поэтому он гремит, стучит, пытаясь передать свою внутреннюю боль слушателям.

Нужно отдать должное автору: ему вполне удалось передать атмосферу тошнотворности и ужаса происходящего через очень яркие образы. Чего стоит одна конская голова, выуженная из моря: ее рот, уши и глазные отверстия кишат слизнями, для которых она и явилась приманкой в руках рыбака. И мать рассказчика потом тошнит, когда она видит этих слизней, жареными на тарелке, но она не может их не есть.

Стали бы такое читать? Гюнтер Грасс в 1999 получил Нобелевскую премию за свое творчество. Премия была обоснована следующим образом: “За то, что его игривые и мрачные притчи освещают забытый образ истории”

Мое ощущение после прочтения книги: я рада, что она есть в моем багаже прочитанного. Книга очень сложная, своеобразная книга-вызов, и я горжусь, что эту высоту смогла взять. Скрыть