Некая аномалия в пространстве-времени связала совершенно разных людей: молодого человека из начала двадцатого века, которому предстоит увидеть ужасы Первой мировой, женщину из нашего времени, которая еще не знает, что вот-вот разразится пандемия коронавируса, писательницу из двадцать второго века, прилетевшую с Луны на Землю рекламировать свою книгу, в то время как человечеству угрожает очередная пандемия, и мужчину по имени Гаспери из двадцать пятого века, ставшего путешественником во времени.

Хотя роман по объему совсем небольшой, и каждому персонажу уделено не так много времени, у всех есть своя предыстория, раскрывающая их характеры, мотивацию и жизненные обстоятельства. Они воспринимаются, как реальные люди. Для меня это всегда показатель качества. Я считаю, что автор, который не умеет создавать убедительных персонажей, писателем называться не может.

К двадцать пятому веку человечество открыло путешествия во времени, и сразу же запретило их под угрозой пожизненного заключения. Понятно, что если любой желающий начнет менять прошлое, это вызовет катастрофические результаты в настоящем. Поэтому право на это есть только у особых сотрудников Института времени, расположенного в одной из колоний на Луне. Они замечают некую аномалию, и найти ее причины отправляют Гаспери.

Перед героем встают интересные моральные дилеммы – он вынужден беседовать с людьми, которых давно нет в живых, зная, какие беды и трагедии им придется пережить в скором времени, как именно и когда они умрут, и при этом ему запрещено вмешиваться в их судьбу.

Кроме того, книга поднимает интригующий, пускай и далеко не новый, вопрос – а не живем ли мы в симуляции? Работники Института времени замечают, что путешествия во времени работают гораздо лучше, чем ожидалось. Кажется, что они должны быть бесконечно опасны непредсказуемостью последствий («эффект бабочки»), но время как будто адаптируется и подстраивается к большинству изменений, не меняя настоящее. Однозначного ответа на этот вопрос книга не дает, что мне очень понравилось – стимулирует к дальнейшим размышлениям.

Теперь немного критики. Устройство общества будущего, особенности повседневной жизни почти не показаны. Складывается ощущение, что жизнь в двадцать втором веке и даже в двадцать пятом от современной особо не отличается, только в будущем можно жить не только на Земле, но и на Луне или в Дальних Колониях, на Титане и других крупных спутниках Солнечной системы. Тема технологий совсем не раскрыта, особенно путешествий во времени. Видимо, это слабое место автора, и она использует полное невежество Гаспери в вопросах техники и физики, чтобы не вдаваться ни в какие подробности.

Небольшая ложечка дегтя для меня нашлась в разделе про писательницу двадцать второго века. Во время ее промо-тура по миру несколько журналистов ее спрашивают, как она могла покинуть маленькую дочку и поехать в тур, она же МАТЬ! И какой молодец ее муж, что согласился заниматься бабскими делами и сидеть со своим ребенком. И писательница испытывает праведный гнев по этому поводу. Все это настолько искусственно и неуклюже подано, а главное, зачем? Это что, «феминизм»? Тема всплывает совершенно внезапно и так же внезапно исчезает. То есть мы должны поверить, что в двадцать втором веке все то же самое, что и в современном западном обществе?

Еще интересно, что все второстепенные персонажи состоят в однополых отношениях. Было бы таких персонажей один или два, я бы и внимания не обратила. Но они буквально все такие! Все главные герои гетеросексуальные, поэтому видимо это безобразное ретроградство надо разбавить меньшинствами на фоне. Очень забавно получилось.

Но это все мелочи. Книга увлекательная и написана хорошим языком. Концовка довольно типичная для сюжетов про путешествия во времени, но впечатления не портит. Можно рекомендовать всем, кому интересны такие истории. Скрыть