Я не медик и не юрист. Читала из потребительского желания лучше разбираться в мутно и многоступенчато регламентированной сфере здравоохранения. В целом мою "медграмотность" учебник повысил, но большинство интересовавших меня узких вопросов затронуты вскользь или не затронуты вообще. Т.е. это скорее введение в безразмерную тему медицинского права :)
Приведу кое-какие значимые, на мой взгляд, наблюдения касательно книги:
1. Книга написана в 2010 г., издана в 2011 г., а в ноябре 2011 г. принят ныне действующий ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". Это главный нормативный документ в стране в сфере здравоохранения, отменивший многие ранее действовавшие акты. Таким образом, анализируемая в учебнике нормативная база по состоянию на сейчас частично неактуальна.
2. Авторы книги - ученые из Санкт-Петербурга. Примеры из судебной практики, анализ региональных нормативных актов, статистика и тому подобные данные взяты почти исключительно из питерской реальности, к сожалению. Мне хотелось более широкой картины мира.
3. К чести авторов (один - доктор меднаук и профессор, второй - кандидат меднаук и доцент), их солидные академические регалии не помешали написать учебник на понятном языке. Я при прочтении не впала в ступор ни разу, общечеловеческих неспециальных знаний вполне достаточно для понимания материала.

Бумага хорошая, печать четкая, шрифт удобный. Скрыть

Книга исполнена в традиционной для серии "Тяни, толкай, крути, читай" стилистике: яркие симпатичные рисунки, двигающиеся элементы на каждом развороте, толстенный картон, которому не страшны зубы, слюни и удары об стену. Но есть и существенное отличие.
"Динозавры", как и прочие "тяни-толкайки", маркирована по возрасту от 1 до 3 лет. Но она явно мудренее какой-нибудь "На ферме" или "В парке". В книге представлены 12 динозавров с настоящими названиями (анкилозавр, бахариазавр, велоцираптор и другие). Моему малышу пока далеко до трех, но сдается мне, что для ребенка, который интересуется динозаврами в формате "это большие зубастые ящерицы", книжка слишком сложна. И напротив - если деточке любопытно учиться различать динозавров, узнавать подробности о каждом из них и он легко выговаривает слово "бахариазавр", то такое мультяшное издание примитивно. Возможно, книга рассчитана на какой-то очень короткий переходный период между разными формами интереса. Буду пытаться поймать момент :) Скрыть

Идея прикольная, но исполнение бедненькое. Наткнись я на этот блокнот в офлайне, более 300 рублей (ну 400, если в очень благостном настроении была б) не заплатила бы. Ухо полое, т. е. имеет все шансы приобрести в ходе эксплуатации заломы и/или трещины. Обложка из обычного, довольно хлипкого, картона. Подозреваю, что либо обложка, либо ухо, либо оба два запросто могут выйти из строя раньше, чем закончится собственно блокнот. Ему бы обложку из переплетного картона и литое ухо - вещь бы стала не только идейной, но и оправданно дорогой.

А вот бумага приятная и на ощупь, и глазу - тонированная светло-светло желтая и слегка-слегка шершавенькая. Скрыть

Книга Лонга научна настолько, насколько вообще может быть научной книга о столь "сумрачной" сфере. Во всяком случае, более системный подход я вообразить не могу.
Коротко о базисе. В 1998 г. Лонг, практикующий онколог, основал в США Фонд исследований предсмертных переживаний. Фонд разработал подробную, на сто с лишним вопросов, анкету о предсмертных переживаниях (ПСП, то, что люди испытывают во время клинической смерти), которую за время существования Фонда заполнили более 1300 переживших ПСП со всего мира. Книга написана на основании анализа 613 анкет "самой последней версии".
Книга содержит 9 тезисов, которые автор считает доказывающими реальность жизни после смерти (отсутствие импульсов в головном мозге во время ПСП; зрительные ПСП у полностью слепых людей; подтверждение сведений, полученных человеком во время ПСП, здравствующими людьми; отсутствие значимых отличий в ПСП у людей разных вероисповеданий, возрастов, национальностей, уровня образования и т.д.). Прикладываю фото пары страниц из заключительного, обобщающего, раздела книги.
Очевидно, любая работа, хоть научная, хоть теологическая, хоть какая угодно другая, не может однозначно ответить, есть ли за чертой продолжение. В конечном счете, это вопрос персонального "верю - не верю". Мою личную чашу весов книга Лонга накренила в сторону "верю". Советую прочитать всем тем, кто склонен к аналитическому познанию мира и кого не удовлетворяют религиозные соображения о смерти. Скрыть