Мне нравится стиль Умберто Эко, поэтому я и купила данную книгу, но вообще-то она сильно "под настроение", просто так, на ночь, чтобы расслабиться, ее не почитаешь. Аннотация здесь достаточно точно передает содержание книги (редкий случай!) - по составу это "сборная солянка", в которую закинули все, что увидели в холодильнике.
Начинается книга с титульной статьи "Сотвори себе врага" - очень хорошо аргументированной, а потому довольно страшноватенькой публицистики. Кроме нее имеется еще парочка публицистических статей на "злобу дня". Есть две статьи по литературоведческой критике, несколько набросков научных статей и ряд исторических заметок.
Вообще нужно сказать, что я с большим уважением отношусь к Эко как историку средневековья, его позиция (с которой не обязательно соглашаешься, кстати) всегда тщательно аргументирована, обильно сдобрена выдержками из документов, часто разбавлена тонким юмором, поэтому ее, как правило, очень интересно читать. Но, еще раз повторюсь, что из-за слишком пестрого состава, книга очень "на любителя", и подойдет, пожалуй, либо поклонникам Умберто Эко, либо любителям таких книг "по поводу". Мне эта книга нравится.
На приложенных сканах отрывки из разных по стилю статей, для сравнения. Скрыть

Книга великолепна! Я имею в виду содержание. Она написана с такой любовью, с таким желанием поделиться этой любовью, что хочется немедленно, прямо завтра, начинать оформлять индийскую визу. С другой стороны, Виктория пишет честно, не закрывая глаза на язвы и недостатки любимой страны, и это тоже подкупает, как желание доброго хозяина предупредить путешественника об опасностях, чтобы он знал, где подстелить соломку.
Фотографий относительно много, и цветных, и черно-белых, но это не делает из книги фотоальбом - фотографии действительно лишь иллюстрируют текст, они отнюдь не лубочные и не рекламные, они уместны и даже необходимы.
По жанру - это смесь автобиографии, путевых заметок и мыслей по поводу. Книгу нельзя назвать путеводителем в прямом смысле этого слова, я бы сказала, это - введение в Индию, подготовка к Индии, но еще раз повторюсь - написанная с огромной любовью к стране. Что еще отличает ее от стандартных путеводителей - описывается современная, сегодняшняя Индия, со всеми ее проблемами и особенностями, чтобы у читателя не получилось взгляда ни сквозь розовые, ни сквозь черные очки.
В общем я в восторге от содержания книги.
Но вот оформление... Бумага действительно белая, офсет, шрифт четкий, хорошо читаемый, фотографии также четкие, легко воспринимаемые. Но все это великолепие завернуто в мягкую обложку с клееным переплетом!!!
Впечатление лучше всего передается фразой М.Семеновой из Волкодава: "Это все равно, что красавицу в обноски рядить". Люди, которые согласны покупать книгу по такой немаленькой цене, естественно ожидают для книги почти в 500 страниц твердой обложки и нормального прошитого переплета. Можно было бы и добавить 100 руб., но переплести по-человечески. Вот это единственное неприятное впечатление, а сама по себе книга - хороша! Тираж, кстати, совсем небольшой - всего 1000 экземпляров - успевайте...
Предыдущий рецензент привел пример фотографий, а я добавлю сканы текста Скрыть

Снова мне повезло – попалась очень неплохая книга после очередного десятка посредственного чтива, причем уже тогда, когда я решила, что в этой серии («Портал», издательства АСТ) мне точно ловить нечего – сплошной бред. «Глаз ворона» заставил меня обрадоваться, что стоящая литература все-таки попадается, хотя бы одна на 10-15 штук макулатуры.
По сюжету – талантливый ребенок в детстве попался черному магу, который из него жестокостью, магическими практиками, обучением и снова жестокостью формирует абсолютное оружие для своих целей захвата власти. Когда маг посчитал, что оружие сформировано и полностью подчинено, он направил его к людям для оттачивания. Но Кай сохранил малюсенький кусочек души, не увиденный магом, и он реагирует на дружбу, на помощь, на любовь. В ходе путешествия с людьми караван разгромили бандиты, а пленников продали в рабство, в результате чего они становятся гладиаторами.
На этом книга обрывается, не намекая, а прямо заявляя о продолжении, и продолжение есть («Аркан»), но пока одно (должны быть еще, так как вторая книга тоже не закончена).
По замыслу и реализации произведение явно находится под влиянием «Ведьмака» Сапковского, по стилистике – Толкиен тоже отметился, по антуражу – эпоха падения Рима с элементами Средневековья (куда ж без них в фэнтези), но прелесть в том, что произведение все-таки самостоятельное и оригинальное. Автор осознает влияние, и поэтому многое (особенно часто имена и некоторые обстоятельства) оформлено через аллюзии и иронию (Кай, СОВБЕЗ, страна ОЗ и др.), но язык свой, авторский: спокойный, не перегруженный, сочувствующий героям. В целом книга оставляет весьма приятное впечатление, хотя запоем не прочитаешь, она для неторопливого чтения с размышлениями. Скрыть

Аннотация не имеет ничего общего с реальным содержанием книги. Книга на самом деле из серии "Пришельцы среди нас!".
На мой взгляд лучше всего о духе книги говорит абзац с обложки "КТО сидит рядом с вами за рабочим столом, кто улыбается вам с телеэкрана? Вы уверены, что это ЧЕЛОВЕК?"

Сюжет вкратце следующий: провинциалка, мечтающая выбраться из своего глухого угла, принимает приглашение о переезде заезжего молодого человека, увидев его один раз, затем они женятся, живут спокойно 10 лет вместе, затем вдруг обнаруживается, что они оба (она и ее муж) превращаются в человека-дракона. По облику остаются человеком, только вырастает хвост и крылья, которые легко прятать под одеждой и могут выдыхать огонь, подобный напалму.
За ними охотятся некие Охотники, а наводчиком служит некий Колдун. При этом все эти охотники и колдун работают на обычных работах и живут среди людей.
Встречаются с неким старым драконом, который давно и спокойно живет среди людей, лелея наполеоновские планы о власти, тот объясняет им, что их подкинули человеческим семьям, подкидывает им младенца-драконенка, и использует их для завоевания своей цели. В конце книги ее и мужа убивают, а их девочку усыновляет бывший Охотник, женящийся на любовницы мужа этой провинциалки, которая беременна от дракона, и уезжает в Сибирь, чтобы возродить драконов.

Это все. На сюжет явно повлияли книги Головачева, на стиль - попытки подражания Хемингуэю.
Мне книга совершенно не понравилась, но возможно, это просто не мое. Поэтому прикладываю сканы нескольких страниц, чтобы читатель мог познакомиться со стилем
По поводу издания - бумага белая, шрифт четкий, не мажется, обложка мягкая, рисунков нет Скрыть