В целом неплохо. Не так мрачно, как ранние детективы автора. Здесь автор использовал, в основном, стилизацию под Шерлока Холмса, только с российским антуражем. Разумеется, гений с причудами и недалекий, зато обычный компаньон-доктор. При описании атмосферы начала 20 века и некоторых характеров (в частности жениха) чувствуется влияние Достоевского, но описано вполне добротно, интересно подан процесс раскрутки убийств, хотя, кто убийца, понятно практически сразу. Ироничность стилизации похожа на Акунина, но сделано по своему.
В общем, эта книга мне понравилась больше, чем первые, весьма беспросветные, хотя и оригинальные, произведения автора. Возможно, я в этом слишком необъективна - ну не люблю я чернуху, не люблю!
По качеству - книга небольшого формата, страницы серые, иллюстраций нет, но оформление страниц вполне приличное. Скрыть

Если первая книга цикла оставила неоднозначное впечатление, то вторая вполне однозначное - это талант. Причем настолько однозначное, что сейчас даже возникают сомнения - а может быть некоторая шероховатость текста и неровное описание характера героя в первой книге - это такой литературный прием? Пока герой был не уверен в себе, учился, определял свой путь, цели и способы достижений - и текст был неуверенный?
Во второй книге герой уже вполне состоявшийся маг, знающий чего он хочет - и текст такой же - четкий, ровный, гладкий без всяких запруд и завихрений.
А какой язык! Чистый литературный язык, без каких-либо уклонов в массовый ширпотреб - никакого мата, юмора ниже пояса, бесконечных сексуальных сцен и т.п. - нормальный, хороший, богатый, спокойный русский язык.
Есть и ложка дегтя (куда ж без нее). Гендерные признаки, конечно, никто не отменял, и если женщинам интереснее читать про внутренний мир героев, мужчинам больше нравится внешний антураж - для меня многовато описаний различного рода оружия, схем схваток, стратегии и тактики битвы и т.д. - но тут уж ничего не попишешь - у девочек свои игрушки, у мальчиков - свои.
Интересно также оказалось мое личное восприятие сюжета, хотя аннотация вообще-то довольно правильно описывает сюжет. Но я воспринимала это не просто как интересную историю (хотя и это тоже!), а как порядок реализации некоего бизнес-плана по созданию боеспособной армии. Очень хорошее описание нарастающего снежного кома отдельных задач, без которых главная цель недостижима - нужно найти хороших исполнителей и заинтересовать их проектом, определиться с достаточным финансированием, в том числе перекрестным, понять откуда брать исходное сырье, выбрать наилучшую технологию, выбирать иные пути реализации, когда становится очевидным, что некоторые первоначальные пункты проекта оказались ошибочными т.д., и т.п. Здорово, мне это тоже очень понравилось!
Хочется также сказать спасибо авторам рецензий, которые честно пытаются описывать ВСЕ свои впечатления от книги - как хорошие, так и плохие - потому что именно такие рецензии заставляют подумать, что книга не так проста, как вроде бы достаточно для данного жанра. Такие рецензии вызывают любопытство, желание купить книгу и самой составить свое впечатление. Благодаря таким рецензиям я и открыла для себя в последнее время очень интересных авторов: Алексея Ефимова и Ирину Сыромятникову, хотя я, в общем-то, не люблю жанр "темное фэнтези", и без подобных рецензий вряд ли купила бы эти книги.
"Помогают", конечно, и восторженные рецензии девочек младшего и среднего пубертатного возраста, состоящие из одних восклицательных знаков, с их фанатичным неприятием никакого иного мнения, кроме своего собственного. Такие рецензии успешно гасят любое любопытство и старательно отвращают от желания купить понравившуюся им книгу.
Так что спасибо и Лабиринту, который провоцирует читателей на написание рецензий - они на самом деле помогают в выборе.
А мне осталось удовольствие (надеюсь) прочитать еще две книги данного цикла, и ждать других произведений полюбившихся авторов. Удачи им!
Прикрепляю несколько страниц для ознакомления со стилем Скрыть

Книга на самом деле содержит более тысячи страниц, но собственно, описательная часть составляет 150 страниц, из них первая часть - понятие векселя, вторая часть - история векселя до наших дней и статистические данные по векселю с 1993 по 2005 гг. Почти всю книгу с 178 стр. до 1296 с. занимают материалы Женевской конвенции 1930 г. в оригинале и в переводе на русский язык.
Книга издана на белой бумаге, увеличенным форматом - толстая и тяжелая.
Прилагаю часть страниц по истории и статистике, а также перечень Приложений, чтобы было легче ориентироваться. Скрыть

Я не собиралась писать рецензии на эти тома, на мой взгляд, и так ясно, о чем они - биографии и Нобелевские лекции лауреатов по физике. Тем более, имеется прекрасная рецензия Мельникова Алексея на первый том. Но меня настойчиво – несколько раз – просили написать рецензии на эти книги. Поэтому, выполняя просьбу, пишу свое мнение об издании (о содержании все понятно).
Я считаю, что это великолепно задуманное и исполненное издание. Русскоязычный читатель не избалован подобными первоисточниками. Конечно, Нобелевские лекции читались физиками для физиков, это отнюдь не популяризаторские лекции. Но, физики специализируются в совершенно разных областях, часто мало зная о других направлениях. Поэтому в лекциях представляется квинтэссенция открытия, описываемая таким образом, чтобы не привлекать слишком детализированных понятий и представлений из узкой области физики. На мой взгляд, суть лекции может быть понятна даже обычному студенту-физику, а лекции мэтров начала XX века настолько хороши, что доступны даже людям, не имеющим физического образования, но интересующимся развитием физики. Даже просто читая название тем лекций, видно, что волновало физиков в соответствующий период, какая именно область развивалась тем или иным поколением.
Изданы эти лекции издательством «Наука» - мне кажется, что о качестве перевода, редактуры и издания это говорит все. Теперь непосредственно по томам.
Первый том охватывает период с 1901 по 1950 гг. Основные темы – радиоактивность, радиосвязь, спектроскопия, атомная и ядерная физика, теория относительности, квантовая физика. В качестве примера привожу биографии Пьера и Марии Кюри и лекцию Пьера Кюри. Все это (2 биографии + лекция) занимает менее пяти разворотов! А каков стиль! Скрыть

Четвертая книга про Темного Властелина. Как известно, труднее всего даются продолжения. Но в данном случае - никакого разочарования, по-прежнему интересно. Особенностью данного произведения (я имею в виду весь цикл) является также то, что каждая книга написана в своем стиле - очень, очень интересный прием... Первая - классический квест с попаданцем, вторая - описание реализации бизнес-плана, пошаговое выполнение проекта, третья - действительно описание трудовых будней, хотя и несколько специфических. Четвертая же - с уклоном в философию. Философская фраза, раскрываемая в книге, полностью задана в названии, этакое восточное - "бойтесь своих желаний - они могут и исполниться".
Но это философствование подано в действии, как дзэнские притчи, и все это производит вообще говоря, довольно страшноватенькое впечатление, вот уж точно четвертая книга плохо вписывается в юмористическую серию. Но повторюсь - очень интересно и талантливо, и пока до сих без пошлости. Концовка неопределенная, значит, возможно и продолжение. Будем ждать.
Так как пока никто не предлагает образца для ознакомления - выкладываю несколько страниц, чтобы было понятно, насколько отличается, и в то же время похож, стиль четвертой книги и предыдущих частей. Скрыть