Начать стоит с того, что "Коллекционер" - первый роман признанного классика английской литературы, написанный еще в 1963 году и сразу сделавший своего автора знаменитым. В нем есть что-то и от психологического исследования, и от готического романа. Главный герой Клегг коллекционирует бабочек. Его привлекает все мертвое и раздражает живое. Он находится в подполье, изучая книгу «Тайны гестапо». Он любит только себя и восхищается только собой, хотя внешне им соблюдаются все правила приличия. Он ни за что не будет терзаться угрызениями совести. Противостоит ему его «возлюбленная» Миранда. Именно к ней он намерен применить методы «Тайн гестапо», хотя и «ставит» ее на пьедестал. Но в отличие от него в ней чувствуется жизнь. В финале романа Зло (Клегг) побеждает, но ему все равно нет спасения.
Очень советую всем прочитать эту книгу, мне лично очень понравилась, хотя "Любовница французского лейтенанта" показалась послабее. Скрыть

Театр – одно из древнейших искусств, которое вбирает в себя множество элементов: организация пространств, архитектура, конечно же, актеры, оформление самих спектаклей, постановка, символичность костюмов. Во введении к книге рассказывается о появлении самого искусства театра, о его коллективном характере, предполагающем участие в процессе не только актеров, но и драматургов, режиссера.
По мнению автора книги, величие театра можно определять по разным критериям: по личности актера или режиссера, прославившего театр, или по известному драматургу, или благодаря тысячелетней традиции представлений, или постоянству театра на одном месте. Капитолина Смолина стремится показать, что история театра – это еще и история человеческой души, так как если проследить историю театра от античности до современности, то можно много узнать об изменениях, произошедших с личностью человека, его психологией и т.д.
Начинается рассказ с древнегреческого театра, который возник в классическую эпоху – V-IV века до н.э. из празднеств в честь бога Диониса, основанных на символической игре и культовых обрядах. В этом театре женские роли всегда исполнялись мужчинами, а один актер на протяжении пьесы играл несколько ролей, в чем помогали маски из холста и гипса. Профессиональные актеры появились уже в следующую эпоху - в эллинистическом театре.
Заканчивается книга рассказом о театре Питера Брука, который ставит спектакли совершенно разных жанров. Среди них 12 пьес Шекспира, опера «Борис Годунов» и др. Всю свою творческую жизнь он стремится ответить на вопрос, что же такое театр, и выдвинул идею «тотального театра». И он продолжает развивать свою идею «живого театра». Скрыть

Видела фильм, но никак не могла собраться прочитать книгу. Если честно, фильм производит какое-то более сильное впечатление. Возможно, потому что в книге больше рассуждений о самой системе, которая сдерживает людей, создает для них "рамки" существования. В фильме как-то меньше об этом всём задумываешься. Думаю, перессказывать содержание бессмысленно. Если кратко, то героя романа, страдающего от бессонницы, посылают в кружок раковых больных, где он знакомиться с некоей Марлой Зингер. Вскоре появляется еще один герой, который и сыграет ключевую роль во всем дальнейшем развитии сюжета, - Тайлер Дердон. Он превращает жизнь героя в смесь реальности и вымысла.
Что касается общего впечатления, то именно эта философичность книги и понравилась. Ты читаешь и как будто бы примеряешь некоторые фразы Паланика к себе, своей жизни, своим поступкам. Понимаешь, что и сам действительно стал зависим от вещей, от системы в целом и вообще о том, насколько же важно всё это стало для нас. Было приятной неожиданностью, что конец книги отличается от того, который в фильме. Скрыть

Если честно, первый раз обратила внимание на стихи Натальи Варлей, хотя где-то слышала, что они выходили и раньше. Этот сборник оставил очень приятное впечатление. Здесь собраны не только последние стихи Натальи Варлей, но и много еще и детских, школьных, студенческих. Очень понравилось, что своеобразный поэтический дневник: автор в стихах размышляет о жизни, пишет о детях, о своей любви, радости в жизни. Всё это очень эмоционально написано. Некоторые стихи очень забавны, например, где про маленького ребенка, похожего чем-то на маму и чем-то на папу ("Выпуклый лобик, Глазки круглые, как у птенца... Шторм грозовой от отца... и так далее).
Есть здесь и местами грустные стихи. Так, например, не могу не согласиться, что действительно у многих из нас сложилась "привычка печальная к непросветленности лиц" ("Мне не видно, как солнце встает..."). Скрыть

Фактически роман о классовой борьбе. Роман, о том, как из Мрака вырваться к Свету. Местами роман звучит очень зло. Автор обличает нищету своей страны, чудовищные преграды для людей из низших слоев. Он обличает и коррупцию чиновников, которой пронизана вся власть в Индии. Показывает, как эта система засасывает в себя все новых и новых людей. Даже вроде бы мистер Ашок, учившийся за границей и видевший там совсем другую жизнь, вернувшись в родную страну, тоже очень быстро привыкает к взяткам. Тут нет философских размышлений или фантастических вымыслов. Только реальность, давящая своей жесткой объективностью. Иногда сложно удержаться от аналогий с нынешней Россией, хотя, конечно, не в таком масштабе.
Все это подкрепляется еще необычной формой изложения, когда якобы главный герой – Балрам Хальваи, пишет обращение к китайскому премьер-министру, чтобы убедить его в том, что в Индии все совсем не так, как рассказывает чиновники, а действительно всё плохо, если не сказать жестче. Скрыть