Очень интересно этот роман построен: каждая глава рассказана одним из свидетелей, встретившим Жанну Д,Арк на её пути. То рассказывает нищенка, которую Жанна, будучи девочкой, подкармливала. То приятель брата Жанны, первым узнавший, что Жанна слышит Голоса. Стражник, придворная дама, дофин - все эти люди рассказывают всем нам известную историю о том, как крестьянская девушка стала спасительницей Франции. Стиль романа слегка фольклорный, такой... напевный что ли и немного несовременный, так сейчас не пишут. Но мне это даже понравилось. Очень неплохая историческая книга для подростка лет 13-14, или даже старше. Я сама прочла с удовольствием. Скрыть

Оказывается, и в благополучной Швеции у подростков не самая сладкая жизнь. Особенно если твой папа ушел из семьи, а брат связался с плохой компанией. Да и вообще, «все самое важное решают за тебя и не спрашивают». Но и взрослеть совсем не хочется, ведь «быть взрослым – такая засада». Если б только можно было гонять и гонять на велике или, еще лучше, мотоцикле и убегать ото всех проблем. Тут и появляется Глория, совершенно непохожая на всех прочих взрослых. Эта нелепая старушка, что ходит ночью по канату в одной ночной рубашке, в результате заставит Янис по другому посмотреть на свою жизнь и попытаться изменить её.
Очень хорошая подростковая книжка. Янис, её брат Зак, хулиган Адидас и даже странная Глория – все эти герои живые и настоящие; такие, что невольно начинаешь сопереживать им (а кое-кого презирать или ненавидеть). Думаю, любому тинейджеру лет 11-14 прочесть эту книгу будет нелишне, ведь проблемы у подростков всегда схожие, где бы они не жили – в Швеции или в России.
Скрыть

Ужасно разочарована. Столько пиара, столько восторженных реценций, а в результате... пшик. Нет, не просто пшик, не то чтобы "не пошло" или "не легло". Выяснилось, что автор меня раздражает ужасно. Да, умная, да, эрудированная, но зачем так кичиться своим умом и эрудированностью? Зачем все герои-медики постоянно цитируют Вольтера, Гиппократа, Ветхий Завет и этого черт-бы-его-побрал И. Соломатина, кем бы он не приходился автору? Не могут живые врачи так разговаривать. Вот они и не получились живые. Ни одной картинки у меня при чтении не возникло, все плоско.
Правда, потом я решила, плача, "продолжить есть кактус" и взялась за "Акушер-ху" Все-таки "Акушер-ха" поживее, значительно поживее. Тоже, конечно, чересчур развесистые словеса и самолюбование, но хоть забавно. Я вообще на данный момент поняла про гр. Соломатину 2 вещи.
1. Ей до фига есть чего сказать и всё красиво, поэтому она не то чтобы пишет, её просто рвёт словами. А это на пользу литературе никогда не шло - есть примеры.
2. Ей нужен сюжет. Без сюжета все виснет и киснет. Вон в "Приёмном покое" динамики практически никакой, поэтому все и цитируют Вольтера днём и ночью - заняться-то больше нечем. А в "Акушере" в каждом рассказе своя история, это и спасает.
В общем, я совсем не рекомендую. Скрыть

Помнится, когда я читала эту повесть в детстве - она печаталась году в 91-92м в "Пионере", она мне показалась довольно интересной. Почему-то у меня даже вопросов не возникло тогда, как могут родители оставить своего ребенка в интернате, и Женины друзья совершенно не казались мне странными. А вот недавно перечитала и да, конечно, книжка очень неоднозначная. Другую Марина Москвина и не могла написать. Даже не знаю, рекомендовать ее или нет. Наверное порекомендую тем, кто знаком с творчеством Москвиной и воспринимает его адекватно. У таких родителей и дети должны быть с пониманием, и некоторая доля абсурдизма в этом произведении их не отпугнет. Потому что в целом это интересный детский детектив, написанный с хорошей долей юмора. Скрыть

Собиралась приобресть это произведение своей подрастающей дочери - мол, классика и все такое. Хорошо, сначала нашла у нас в библиотеке и попыталась прочесть сама. Нет, ну, наверное, сто лет назад это было интересно и динамично, но какой современный подросток сможет читать эти сопли в шоколаде - даже представить себе не могу. Все такие ангелы, такие милосердные праведницы, и шалости их так невинны и безыскусны, что просто скулы сводит. В воспитательных-то целях оно, может, было бы и хорошо, но уж чересчур назидательно. Все без конца читают Евангелие и играют в "Путь пилигрима" - мой атеистически воспитанный ребенок однозначно это читать не сможет.
ЗЫ: Да, и поскольку папа у них на войне, все время невольно сравниваешь с "Унесенными ветром". Не в пользу "Маленьких женщин". Ох уж эти янки)))
ЗЗЫ: Да, а издание неплохое. Скрыть